26 votos

¿Por qué "h" es la notación para los números de clase?

Un estudiante me preguntó por qué $\mathcal{O}_K$ es la notación utilizada para el anillo de enteros en un campo numérico $K$ y por qué $h$ es la notación para los números de clase. Pude decirle el origen de $\mathcal{O}$ (del uso que hace Dedekind de Ordnung, la palabra alemana para orden, que fue tomada de la taxonomía del mismo modo que las palabras clase y género habían sido robadas para su uso matemático antes que él), pero me quedé perplejo con $h$ . ¿Alguien por ahí sabe cómo $h$ ¿lo adoptaron?

Tengo una copia de los apuntes de Dirichlet sobre teoría de números (los que editó Dedekind con sus famosos suplementos que exponen la teoría de los ideales), y en ellos utiliza $h$ . Así que esta convención se remonta al menos a Dirichlet -- ¿o quizás a Dedekind? -- ¿pero es ahí donde empieza la notación? E incluso si es así, ¿por qué la letra $h$ ?

Había sugerido en broma al estudiante que $h$ era para Hilbert, pero entonces le dije enseguida que no tenía sentido histórico (Hilbert era demasiado tardío cronológicamente).

22voto

Franz Lemmermeyer Puntos 18444

Gauss, en sus Disquisitiones, utilizaba una notación ad hoc para el número de clase cuando lo necesitaba. Dirichlet utilizó h para el número de clase en 1838, cuando demostró la fórmula del número de clase para formas cuadráticas binarias. Dudo que pensara en la "Hauptform" a este respecto, ya que entonces la estructura de grupos no era tan omnipresente como ahora, y el resultado de que $Q^h$ es la forma principal era conocida (y se escribía de forma aditiva), pero no desempeñaba ningún papel. Kummer, 10 años más tarde, utilizó H para el número de clase del campo de raíces p-ésimas de la unidad, y h para el número de clase de un subcampo generado por períodos de Gaussiam (y "demostró" que $h \mid H$ ); en la introducción cita extensamente el trabajo de Dirichlet sobre las formas.

10voto

17 of 26 Puntos 15941

Siempre había pensado que significaba Haupt (director) porque los ideales se convierten en director después de ser criado en el poder $h$ . Sin embargo, no tengo ninguna referencia histórica.

8voto

Herms Puntos 13069

F. Cajori da varias indicaciones en su Historia de las notaciones matemáticas Vol. 2, página 40. Creo (es un poco confuso...) que atribuye la notación a Kronecker, refiriéndose a Dickson's Historia vol. 3, página 93. Dickson, a su vez, en la página 138 de ese volumen, nos dice que Kronecker utiliza esa notación en [Sitzungsberichte Akad. d. Wissensch. (Berlín, 1885), Vol. II, págs. 768-80].

Aparentemente había introducido números $F(d)$ , $G(d)$ , $E(d)$ y cuando necesitaba uno más, utilizaba $H$ :P

(Siguiendo leyendo, encontramos la primera aparición de una minúscula $h$ en Dickson refiriéndose a un trabajo de Weber (Göttingen Nachr., 1893, 138--147, 263--4), así que---ya que Dickson usa notación de los trabajos que cita, podemos culpar a Weber del cambio de caso)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X