27 votos

Genealogía del teorema de inversión de Lagrange

Una maravillosa pieza de matemática clásica, bien conocida sobre todo por los combinatorialistas y la gente del análisis complejo, y que, en mi opinión, merece más popularidad incluso en la matemática elemental, es el teorema de inversión de Lagrange para series de potencias (incluso en el contexto formal).

Partiendo de la secuencia exacta

$0 \rightarrow \mathbb{C} \rightarrow \mathbb{C}((z)) \xrightarrow{D} \mathbb{C}((z)) \;\xrightarrow{ \mathrm{Res} }\; \mathbb{C} \rightarrow 0,$

y utilizando las sencillas reglas de la derivada formal D y del residuo formal Res (que por definición es la forma lineal que toma la serie formal de Laurent $f(z)=\sum_{k=m}^{\infty}f_k z^k \in \mathbb{C}((z))$ al coeficiente $f_{-1}$ de $z^{-1}$ ) se demuestra fácilmente:

( Fórmula de inversión de Lagrange ): Si $f(z):=\sum_{k=1}^{\infty}f_k z^k\in \mathbb{C}[[z]]$ y $g(z):=\sum_{k=1}^{\infty}g_k z^k\in\mathbb{C}[[z]]$ son inversamente proporcionales entre sí, el coeficientes de las potencias (multiplicativas) de $f$ y $g$ están vinculados por la fórmula $$n[z^n]g^k=k[z^{-k}]f^{-n},$$ y en particular (para $k=1$ ), $$[z^n]g=\frac{1}{n} \mathrm{Res}( f^{-n} ).$$

(para quien no lo supiera: disfruta calculando la expansión en serie de potencias de la composición inversa de $f(z):=z+z^m$ , o de $f(z):=z\exp(z),$ y de sus poderes).

Mi pregunta ¿Cuáles son las generalizaciones de este teorema en un contexto más amplio? Quiero decir, del mismo modo que, por poner un ejemplo, la arquetípica EDO $u'=\lambda u$ procrea la teoría de semigrupos de evolución en espacios de Banach.

Además, me gustaría aprender alguna aplicación interesante de este teorema clásico.

(notación: para $f=\sum_{k=m}^{\infty}f_k z^k \in \mathbb{C}((z))$ el símbolo $[z^k]f$ representa, por supuesto, el coeficiente $f_{k}$ )

11voto

hasseg Puntos 5440

Este teorema ha sido demostrado por muchas personas y en el contexto de muy diversos campos de las matemáticas desde que Lagrange presentó "Nouvelle methode pour resoudre les equations litterales par le moyen des series".

Es tan omnipresente que a menudo he pensado que reunir todas las pruebas en un solo lugar captaría de forma única y convincente el flujo y reflujo de los estilos, hábitos, estética e intereses de la comunidad matemática a lo largo del tiempo. De hecho, empecé este proyecto y pronto descubrí que era más de lo que podía hacer yo solo. Sin embargo, el mero hecho de iniciar el proyecto me hizo apreciar aún más obras como la Historia de la teoría de los números de Dickson y el Índice de tablas matemáticas de Fletcher.

Tengo una lista de más de 50 pruebas, una gran colección de libros, ponencias y artículos y una bibliografía bibtex por si alguien está intrigado.

En mi opinión, una de las obras más generales es "Operator Methods and Lagrange Inversion: A Unified Approach to Lagrange Formulas" de Krattenhaler. Una de las más singulares es "A Physicist's Proof of the Lagrange-Good Multivariable Inversion Formula" de Abdesselam.

Saludos, Scott (sbg arroba acw punto com)

9voto

Owen Puntos 1984

La fórmula de inversión de Lagrange permite dar una interpretación combinatoria de la conjetura jacobiana. Véase, por ejemplo, el artículo clásico de Bass, Connell y Write, The Jacobian conjecture: reduction of degree and formal expansion of the inverse, http://www.ams.org/journals/bull/1982-07-02/S0273-0979-1982-15032-7/S0273-0979-1982-15032-7.pdf .

9voto

David Precious Puntos 4429

Existe una amplia literatura combinatoria al respecto, con numerosas extensiones y aplicaciones (entre las que cabe destacar la Teorema maestro de MacMahon ). A continuación le doy algunas pistas para que pueda empezar; la bibliografía real es muy amplia.

1) versión multivariante. Véase "Enumeración combinatoria" por Goulden y Jackson. Véase también este El artículo de Gessel con una prueba combinatoria (hay otras pruebas combinatorias), muchas referencias, etc.

2) $q$ - y extensiones no conmutativas. Existen varias $q$ -análogos debidos a Andrews (véase aquí Garsia (véase aquí para ref y prueba biyectiva), y Gessel (véase aquí tanto para $q$ - y generalización no conmutativa). Por último, véase este extensión no conmutativa (más general) mediante cuasideterminantes .

3) la versión en la lengua de especies (véase también este MO pregunta) - véase este artículo de Gessel y Labelle.

8voto

Micah Puntos 814

Richard Stanley ha escrito unas notas excelentes en EC2 cap. 5 p67 sobre la fórmula de inversión de Lagrange (Teorema 5.4.2 en p38).

Stanley hace referencia a Introducción a la teoría de series infinitas por Thomas John I'Anson Bromwich (Puedes ver el texto completo de 1908 a través de google books y otras ediciones aquí: http://books.google.com/books?q=editions:UOM39015064521290&id=ZY45AAAAMAAJ ) donde se ofrecen varias aplicaciones.

Stanley también proporciona referencias para generalizaciones de la fórmula de inversión de Lagrange:

Documento de I.M. Gessel (prueba combinatoria): http://portal.acm.org/citation.cfm?id=31572 Nota: Gessel también da una generalización de la inversión de Lagrange a series de potencias no conmutativas en Una generalización no conmutativa y un análogo q de la fórmula de inversión de Lagrange .

Véase también la encuesta de D.W. Stanton: Resultados recientes de la fórmula de inversión q-Lagrange .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X