10 votos

¿Por qué iba a utilizar 2N3904 en lugar de 2N4401?

2N3904 y 2N4401 parecen ser piezas muy comparables en todas las especificaciones. El 2N4401 tiene un valor nominal de corriente más alto, pero por lo demás parecen tener el mismo precio y todo lo demás. Obviamente es difícil dar una respuesta 100% universal ya que ambas partes son hechas por múltiples fabricantes. Pero en la medida en que sea posible decirlo, ¿hay alguna razón para utilizar un 2N3904 en lugar de un 2N4401?

0 votos

Si las especificaciones de la pieza se ajustan mejor a las de la pieza que necesitas, entonces la eliges.

2 votos

Cuando se piden miles de piezas, a veces estas diferencias de pocos céntimos se convierten en algo no despreciable..

1 votos

También puede depender del circuito en el que se utilicen, en un circuito bien diseñado cualquiera de los dos transistores funcionaría bien (ya que tienen especificaciones muy similares) pero si el circuito dependiera, por ejemplo, de un determinado valor de Vbe, entonces la elección del transistor podría ser crítica. En la práctica, un circuito de este tipo sería poco práctico y poco fiable, ya que Vbe es muy imprevisible incluso para el mismo tipo de transistor. Así que, en mi opinión, no hay ninguna razón para elegir uno en lugar de otro.

22voto

Joe Kearney Puntos 425

Puede haber buenas razones para elegir el 2N3904 cuando se trabaja con una corriente menor. La mayor capacidad de corriente del 2N4401 tiene un coste: una mayor capacitancia y un tiempo de apagado mucho más largo a baja corriente.

Capacitancia del emisor-base:-

  • 2N3904 = 8pF
  • 2N4401 = 30pF

Tiempo de almacenamiento:-

  • 2N3904 = 200ns @ 10mA
  • 2N4401 = 225ns @ 150mA

enter image description here

13voto

RelaXNow Puntos 1164

Yo utilizo los 4401/4403 como mis transistores de referencia cuando no importa, y la mayoría de las veces no importa. Como dices, el 4401 y el 3904 tienen especificaciones similares, pero hay diferencias. El 3904 es mejor para corrientes realmente bajas, pero el 4401 puede manejar corrientes más altas.

La mayoría de las veces el 4401 es suficientemente bueno, así que me "estandaricé" con él ya que es más robusto y me encuentro con aplicaciones de 100 mA más que de 100 µA.

Una vez que elijas algo como tu parte de gominola, querrás usarlo siempre que sea lo suficientemente bueno. No quieres que la compra y la fabricación tengan que lidiar con más piezas diferentes de las necesarias. Personalmente, creo que el 4401 es una mejor opción para esto, ya que se ajustará a unas cuantas aplicaciones más que el 3904, al menos para las cosas que suelo hacer.

Por lo tanto, no uso un 3904 en absoluto. En el caso relativamente inusual de que necesite mucha ganancia a corrientes muy bajas, utilizaré otra cosa aún más adecuada. El 3904 está demasiado cerca del 4401 que utilizo en volumen para que merezca la pena almacenarlo.

Si te decides por el 3904 como tu jellybean NPN, entonces podrías seguir utilizando un 4401 cuando necesites más corriente de la que puede manejar el 3904, hasta unos 100 mA. Eso es porque el 4401 es una parte realmente barata en ese rango de corriente. Más allá de eso, vas a utilizar otra cosa, probablemente un transistor de potencia, de todos modos.

0 votos

@Tut: Oops. Corregido.

1voto

Lv2eof Puntos 16

He utilizado ambos. Pero para diferentes aplicaciones. Para cualquier aplicación de tipo preamplificador de audio, el 2N3904 tiende a funcionar mejor para llevar la señal de nivel de micrófono a nivel de línea. El 2N4401 lo utilizo para amplificadores de mayor corriente en los que se quiera manejar algún relé u optoaislador.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X