11 votos

¿El horizonte de un agujero negro sería diferente para un taquión que materia subluminal o fotones?

Uno de los más útiles agujero negro analogías que he visto imagina que el espacio es "fluido" como un río en un agujero negro, y el punto en el que fluye más rápido que c es el horizonte. Esta analogía nos lleva a la idea de que un taquión podía escapar de la "c"basado en el horizonte y quizás penetrar un poco más. Dado que el taquión tiene velocidad finita hay presumiblemente por ser un horizonte más cerca de la singularidad que se aplica a los taquiones. Sin embargo, un taquión dispositivo que nos envíe información sobre lo que está pasando más allá de la c-horizonte?

Vamos a suponer que la ayuda de los taquiones existen y que tenemos un dispositivo que puede generar un interpretables mensaje transmitido w la ayuda de los taquiones (la Manzana iTach, si se quiere).

24voto

Weng Fai Wong Puntos 116

Para una partícula que se mueve más rápido que la luz (taquiones o no), de hecho, no hay horizonte. Por ejemplo, las partículas pueden cuántica-túnel por debajo del horizonte (es conocida como "radiación de Hawking"). Quantum túnel es conocido, a ser posible con velocidades superiores a la velocidad de la luz.

Pero esto no puede ser utilizado para transmitir información más rápido que la luz. Como tal, cualquier partícula que se utiliza más rápido que las luces de la velocidad para salir de debajo del horizonte, no lleva ninguna información, en otras palabras, su espectro va a ser estadísticamente la misma como de la radiación del cuerpo negro, que está de acuerdo con las predicciones para la radiación de Hawking.

1voto

Marcin Puntos 11

Radiación de Hawking es más sobre el interior de flujo de energía negativa (y hacia el exterior, el flujo de energía positiva), causada por la acción de un campo gravitacional.

Como para los agujeros negros, hay una manera bastante simple para comprobar cómo la ayuda de los taquiones reaccionar. Sólo mirar a una conformación diagrama :

Conformal diagram of a black hole

(desde esta página de la fuente)

Conformación de los diagramas tienen la agradable propiedades de idéntica causal de las propiedades con el original de la métrica y de que todos los conos de luz se encuentran en un ángulo de 45°. Sin romper mucho de un sudor, se puede ver que incluso un casualmente spacelike curva sería capaz de salir del horizonte de sucesos.

De otra manera sería mirar el test de Kruskal coordenadas

$ ds^2 = \frac{32M^3e^{r/2M}}{r} (-dT^2 + dX^2) + r^2 d\Omega^2 $

El horizonte es a $T = \pm R$, el interior de la región en $T^2 - R^2 \in (0,1), T > 0$, el exterior en $T^2 - R^2 < 0, R > 0$. Una curva de tipo

$T(\tau) = 1$

$R(\tau) = \tau$

va a ir a partir de la singularidad (o podemos empezar un poco fuera de ella para evitar problemas) y vaya hasta el infinito. Su vector tangente sería

$u_a = (0,1,0,0)$

y su curva tendrá la longitud

$l = \int_\varepsilon^\infty \sqrt{\frac{32M^3e^{r/2M}}{r}} dt$

que es, obviamente, spacelike.

No estoy muy seguro de cómo una libre de taquiones será tarifa, aunque supongo que sólo hay que girar el Schwarzschild geodésica sobre su cabeza y hacer spacelike. Pero a partir de la conformación de diagrama, mi conjetura sería que un taquión en realidad podría tener un tiempo difícil de golpear la singularidad.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X