1 votos

Es el espacio de subespacios lineales semidimensionales simplécticos de $\mathbb{R}^{4n}$ que intersecan trivialmente $\mathbb{R}^{2n}\times\{0\}$ ¿contraíble?

Me gustaría saber si el subespacio del Grassmaniano simpléctico $Gr_{2n}^{Sp}(\mathbb{R}^{4n})$ consistente en subespacios lineales simplécticos en $\mathbb{R}^{4n}$ que tienen dimensión $2n$ y tienen intersección trivial con el subespacio semidimensional estándar $\mathbb{R}^{2n} \times \{0\}$ es contraíble.

(La afirmación correspondiente para el complejo grassmaniano, que el espacio de subespacios lineales complejos semidimensionales de $\mathbb{C}^{2n}$ que intersecan trivialmente $\mathbb{C}^{n} \times \{0\}$ es contractible, es verdadera, ya sea utilizando un mapa de proyección para $\{0\} \times \mathbb{C}^{n}$ para construir una contracción explícita o demostrando que este espacio es el interior de la celda de Schubert de dimensión superior en una descomposición de celdas estándar para el Grassmaniano).

3voto

Charles Puntos 849

La respuesta es "no", pero ver esto depende de si su "subespacio semidimensional estándar $\mathbb{R}^{2n}\times \lbrace0\rbrace$ es simpléctico o no como subespacio de $\mathbb{R}^{4n}$ . (No has especificado la estructura simpléctica en el espacio ambiente).

Por ejemplo, cuando $n=1$ si $\mathbb{R}^{2}\times \lbrace0\rbrace\subset \mathbb{R}^{4}$ es Lagrangiano, entonces el subespacio que mencionas no es contractible, ni siquiera está conectado. Usted puede ver esto de la siguiente manera: Si $e_1$ y $e_2$ son una base del subespacio dado y $\Omega(e_1,e_2)=0$ entonces podemos completarlos a una base $e_1,e_2,e_3,e_4$ tal que $$ \Omega(e_1,e_3)=-\Omega(e_3,e_1)=\Omega(e_2,e_4)=-\Omega(e_4,e_2)=1 $$ y todos los demás $\Omega(e_i,e_j)=0$ . Si $S\subset\mathbb{R}^4$ es un subespacio tal que es independiente del dado $2$ -entonces tiene una base única de la forma $v_3=e_3+p_{31}e_1+p_{32}e_2$ y $v_4=e_3+p_{41}e_1+p_{42}e_2$ . A continuación, calculamos que $$ \Omega(v_3,v_4) = p_{32}-p_{41} $$ y la condición para $S$ para ser simpléctico es justo eso $p_{32}-p_{41}\not=0$ por lo que el conjunto de tales $S$ ni siquiera está conectado.

Por otra parte, si $\mathbb{R}^{2}\times \lbrace0\rbrace\subset \mathbb{R}^{4}$ es simpléctica, entonces podemos elegir una base $e_1,e_2,e_3,e_4$ de $\mathbb{R}^4$ tal que $e_1$ y $e_2$ abarcan el subespacio dado y $$ \Omega(e_1,e_2)=-\Omega(e_2,e_1)=\Omega(e_3,e_4)=-\Omega(e_4,e_3)=1 $$ y todos los demás $\Omega(e_i,e_j)=0$ . Ahora bien, si $S\subset\mathbb{R}^4$ es un subespacio tal que es independiente del dado $2$ -entonces tiene una base única de la forma $v_3=e_3+p_{31}e_1+p_{32}e_2$ y $v_4=e_3+p_{41}e_1+p_{42}e_2$ . A continuación, calculamos que $$ \Omega(v_3,v_4) = 1 + p_{31}p_{42}-p_{41}p_{32} $$ y la condición para $S$ para ser simpléctico es justo eso $1 + p_{31}p_{42}-p_{41}p_{32}\not=0$ por lo que el conjunto de tales $S$ es difeomorfo al complemento en $\mathbb{R}^4$ de una copia de $\mathrm{SL}(2,\mathbb{R})$ . De nuevo, no se trata de un conjunto conexo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X