El $A_\infty$ y $D_\infty$ las singularidades de las curvas planas tienen ecuaciones definitorias $x^2=0$ y $x^2y=0$ . Estas ecuaciones son "claramente" casos límite naturales de las ecuaciones para $A_n$ singularidades $x^2 + y^{n+1}=0$ y $D_n$ singularidades $x^2y+y^{n-1}=0$ como $n \to \infty$ ya que las grandes potencias son pequeñas en la topología adic. Así que estamos tentados a decir que $A_\infty$ y $D_\infty$ son "límites" de la "serie de singularidades" $\{A_n\}$ y $\{D_n\}$ . Esto ya fue observado por Arnol'd en 1981, quien escribió "Aunque las series existen indudablemente, no está nada claro que una serie de singularidades es ."
¿Se ha intentado desde Arnol'd dar sentido a las frases entrecomilladas del párrafo anterior? Es decir:
¿Existen definiciones precisas de una "serie de singularidades", y del "límite" de una serie de singularidades, bajo las cuales $\lim_{n\to \infty} A_n = A_\infty$ y $\lim_{n\to \infty} D_n = D_\infty$ ?
Si la respuesta es afirmativa, he aquí otro desiderátum: ¿se extiende la noción de "límite" a los módulos/ondas sobre las singularidades? Mi motivación aquí es que el $A_n$ y $D_n$ son (casi) precisamente las hipersuperficies equicaracterísticas con tipo Cohen-Macaulay finito (es decir, sólo hay un número finito de módulos MCM indecomponibles), mientras que $A_\infty$ y $D_\infty$ son precisamente los de tipo CM contable o acotado. Realmente me gustaría alguna afirmación de que cada módulo MCM sobre el "límite" "proviene" de un módulo "en alguna etapa finita".