2 votos

Serie de Fourier con función de filtro $f_n^g(x)=\int_0^{2\pi}f_n(y)G(x,y)dy$

Tengo una pregunta sobre las series de Fourier y las funciones de filtro que está relacionada con la pregunta aquí

Considere la aproximación de la serie de Fourier para $x\in [0,2 \pi)$ que

$$f_n(x)=\sum_{|k|\leq n} c_k \phi_k(x)$$ donde $$\phi_k(x)=\frac{1}{\sqrt{ 2 \pi}}e^{ikx}$$

Una función de filtro es una función $g:\mathbb{R}\rightarrow \mathbb{R}$ satisfaciendo

1) g es una función par

2) $g(0)=1$

3) $g(\xi)=0$ , $|\xi|\geq 1$ .

También definimos $$f^g_n(x)=\sum_{|k|\leq n}g(\frac{k}{n})c_k\phi_k(x)$$

Me dan lo siguiente y se le pide que encuentre una expresión explícita en términos de $\phi_k$ y $g$ para una función bi-variable de valor complejo G(x,y) tal que .

$$f_n^g(x)=\int_0^{2\pi}f_n(y)G(x,y)dy$$

Sé que si g es idénticamente igual a 1 entonces la respuesta es $G(x,y)=\delta(x-y)$ del enlace anterior; sin embargo, me ha costado encontrar la solución general.

Mi intento:

Hay dos intentos distintos que hice para este problema:

1) $$\frac1{\sqrt{2\pi}}\sum c_k\int^{2\pi}_0 e^{iky}G(x,y)dy=\frac1{\sqrt{2\pi}}\sum g(k/n) c_k e^{ikx}$$

$$\sum c_k \left(\int^{2\pi}_0 e^{iky}G(x,y)dy-g(k/n)e^{ikx}\right)=0$$

Es natural suponer que $$\int^{2\pi}_0 e^{iky}G(x,y) dy=g(k/n)e^{ikx}\qquad{(1)}$$ Para que yo consiga $$G(x,y)=g(k/n)\delta(x-y)$$ pero entonces siento que necesito que mi respuesta sea independiente de k y n. Además, no utilicé las propiedades de una función de filtro por lo que siento que esto no es correcto.

2) He intentado relacionar $f_n^g(x)$ a los coeficientes de Fourier de $G(x,y)'s$ Serie de Fourier en y.

Déjalo,

$G(x,y)=\sum_{|k|\leq n} A_k \phi_k(y)$ donde

$A_k=\langle G(x,y), \phi_k(y)\rangle_{L^2}=\int_0^{2\pi}G(x,y)\bar{\phi(y)}dy$

Entonces, $$\int_0^{2\pi}f_n(y)G(x,y)dy=\int_0^{2\pi}\sum_{|k|\leq n} c_k \phi_k(y)\sum_{|k|\leq n} A_k \phi_k(y)dy = \sum_{|k|\leq n} g(k/n)c_k \phi_k(y)$$

Pero luego me quedé con este enfoque. Estaba tratando de definir el $A_k$ para saber qué $G(x,y)$ sería.

1voto

Ryles2014 Puntos 21

Lo he resuelto... Supongamos que podemos representar G(x,y) como una serie de Fourier en y tal que $$G(x,y)=\sum_{|k|\leq n}A_k \bar{\phi_k}(y)$$

Entonces, queremos mostrar $$f_n^g(x)=\int_0^{2\pi} f_n(y)G(x,y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \int_0^{2\pi} f_n(y)\sum_{|k|\leq n}A_k \bar{\phi_k}(y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \bigg\langle \sum_{|k|\leq n}c_k \phi_k(y), \sum_{|k|\leq n}\bar{A_k} \phi_k(y)\bigg\rangle$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \sum_{|k|\leq n}c_k A_k \bigg\langle \phi_k(y), \phi_k(y)\bigg\rangle$$ $$\Rightarrow \sum_{|k|\leq n}g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)c_k \phi_k(x)= \sum_{|k|\leq n} c_k A_k$$

Por lo tanto, obtenemos que $$ A_k=g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x).$$

Así que, $$G(x,y)=\sum_{|k|\leq n}g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x)\bar{\phi_k}(y)$$

Ahora demostraré que esta es la respuesta correcta. $$\int_0^{2\pi} f_n(y)G(x,y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \int_0^{2\pi} f_n(y)\sum_{|k|\leq n}g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x) \bar{\phi_k}(y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \int_0^{2\pi} \sum_{|k|\leq n}c_k \phi_k(y)\sum_{|k|\leq n}g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x) \bar{\phi_k}(y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \sum_{|k|\leq n} c_k g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x) \int_0^{2\pi} \phi_k(y) \bar{\phi_k}(y)dy$$ $$\Rightarrow f_n^g(x)= \sum_{|k|\leq n} c_k g\bigg(\frac{k}{n}\bigg)\phi_k(x)$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X