5 votos

Distribución de las estimaciones del coeficiente GLM

Estoy confundido sobre cómo se distribuyen los coeficientes del MLG. Sea $\hat\beta$ sea el vector de estimaciones de coeficientes y $n$ el número de observaciones. ¿Los coeficientes se distribuyen así?

$$ \hat\beta \sim N\bigg(\beta, \frac{1}{n} \bigg(E\Big[-\frac{\partial^2 \mathcal{L}(\beta)}{\partial \beta \partial \beta^T}\Big]\bigg)^{-1}\bigg), $$

o se distribuyen así:

$$ \hat\beta \sim N\bigg(\beta, \bigg(E\Big[-\frac{\partial^2 \mathcal{L}(\beta)}{\partial \beta \partial \beta^T}\Big]\bigg)^{-1}\bigg)? $$

Cualquier idea sería muy útil, ya que estoy teniendo problemas para entender esto.

7voto

TrynnaDoStat Puntos 3590

Suponiendo que $\hat{\beta}$ es el MLE, no conocemos el distribución de $\hat{\beta}$ pero sabemos que el distribución asintótica de $\sqrt n (\hat{\beta} - \beta)$ para ser $N\bigg(0, \bigg(E\Big[-\frac{\partial^2 \mathcal{L}(\beta)}{\partial \beta \partial \beta^T}\Big]\bigg)^{-1}\bigg)$ .

Reordenando los términos decimos $\hat\beta$ es aproximadamente $ N\bigg(\beta, \frac{1}{n} \bigg(E\Big[-\frac{\partial^2 \mathcal{L}(\beta)}{\partial \beta \partial \beta^T}\Big]\bigg)^{-1}\bigg)$ . No podemos decir que se trata de una distribución asintótica porque como $ n \rightarrow \infty$ la varianza será cero.

1voto

Christoph Hanck Puntos 4143

Su pregunta, en mi opinión, no está directamente relacionada con los MLG, sino que puede responderse con ejemplos más sencillos que no requieren enfoques de verosimilitud:

Tome $X_i\sim iid (\mu,1)$ es decir, el $X_i$ se distribuyen de forma independiente e idéntica a partir de una distribución con cierta media $\mu$ y una varianza de 1 (para simplificar).

Entonces, por el teorema del límite central sabemos que como $n\to\infty$ , $$\sqrt{n}(\bar{X}-\mu)\to_dN(0,1)$$

Básicamente, "magnificamos" la diferencia $\bar{X}-\mu$ que a su vez, por la ley de los grandes números, desaparece como $n\to\infty$ .

Podemos entonces aproximadamente dicen que $\bar{X}\sim N(\mu,1/n)$ . La "lógica" es la siguiente:

$$Var(\sqrt{n}(\bar{X}-\mu))=1\Rightarrow nVar(\bar{X}-\mu)=1\Rightarrow Var(\bar{X}-\mu)=1/n\Rightarrow Var(\bar{X})=1/n,$$ donde la última implicación es porque $\mu$ no es aleatorio. Esto es sólo una aproximación porque la declaración de la izquierda es la asintótica varianza, es decir, la varianza de $\sqrt{n}(\bar{X}-\mu)$ como $n\to\infty$ por lo que el enunciado más a la derecha debería ser, en consecuencia, el siguiente $Var(\bar{X})=0$ . Eso, por la LLN, es correcto, pero la aproximación a menudo resulta útil, sin embargo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X