4 votos

El espacio de medidas vectoriales dotado de la norma de variación total es completo

Dejemos que $\Omega$ sea un conjunto $\mathcal A\subseteq2^\Omega$ con $\emptyset\in\mathcal A$ , $E$ ser un $\mathbb R$ -Espacio de Banach y $\mu:\mathcal A\to E$ ser aditivo. Ahora, para $A\subseteq\Omega$ , dejemos que $$|\mu|(A):=\sup\left\{\sum_{i=1}^k\left\|\mu(A_i)\right\|_E\right\},$$ donde el supremum se toma sobre todos los $k\in\mathbb N$ y mutuamente disjuntos $A_1,\ldots,A_k\in\mathcal A$ con $\bigcup_{i=1}^kA_i\subseteq A$ .

Es fácil ver que $$\mu\mapsto|\mu|(\Omega)\tag1$$ es una norma sobre el espacio vectorial de los $\mu$ para lo cual $|\mu|(\Omega)<\infty$ . ¿Podemos demostrar que esta norma es completa?

Suponiendo que $(\mu_n)_{n\in\mathbb N}$ es una secuencia de Cauchy wrt $(1)$ de tal $\mu$ . Para $\varepsilon>0$ Hay un $N\in\mathbb N$ con $$|\mu_m-\mu_n|(\Omega)<\varepsilon\;\;\;\text{for all }m,n\ge N\tag2.$$ Deberíamos tener claramente $$\left||\mu_m|(A)-|\mu_n|(A)\right|\le|\mu_m-\mu_n|(A)\le|\mu_m-\mu_n|(\Omega)\tag3.$$ Así que, $$(|\mu_n|(A))_{n\in\mathbb N}$$ es Cauchy.

Si $E=\mathbb R$ esto podría ayudar (una medida con signo puede descomponerse en una parte negativa y otra positiva), pero no veo qué hay que hacer en general.

BTW : Sería genial si alguien conoce una referencia de libro de texto donde se demuestre que el espacio de $E$ -Las medidas vectoriales valoradas equipadas con la norma de variación total son completas.

5voto

nobody Puntos 873

Esto no es muy diferente de las pruebas de que cualquiera de los espacios de funciones básicas es completo. En efecto, supongamos que $(\mu_n)_{n \geq 1}$ es Cauchy para $| \cdot |(\Omega)$ . Sea $A_i \in \mathcal{A}$ . Entonces $$\| \mu_n(A_i) - \mu_m(A_i) \| \leq | \mu_n - \mu_m |(\Omega)$$ así que $\mu_n(A_i)$ es una secuencia de Cauchy en el espacio de Banach $E$ y por tanto converge a algún elemento de $E$ que llamaremos $\mu(A_i)$ . Así que ahora tenemos una función $\mu: \mathcal{A} \to E$ que es el límite puntual de la secuencia $\mu_n$ . Por lo tanto, es inmediato que $\mu$ es finitamente aditivo.

Queda por ver que $|\mu|(\Omega) < \infty$ y que $|\mu_n - \mu|(\Omega) \to 0$ . Vamos a demostrarlas en ese orden. Para la primera, tomemos un conjunto arbitrario $A_1, \dots A_k \in \mathcal{A}$ . Desde $\mu_n \to \mu$ en punto, para $n$ lo suficientemente grande $\sum_i \| \mu_n(A_i) - \mu(A_i) \| \leq 1$ . Entonces, podemos estimar, $$\sum_{i=1}^k \|\mu(A_i)\| \leq 1 + \sum_i \|\mu_n(A_i)\| \leq 1 + \sup_n |\mu_n|(\Omega) < \infty$$ ya que las secuencias de Cauchy están acotadas. Así que tomando la $\sup$ en el lado izquierdo nos da que $| \mu |(\Omega) \leq 1 + \sup_n |\mu_n|(\Omega) < \infty$ .

Por último, ver que $\mu_n \to \mu$ para su norma, tenga en cuenta que para $\varepsilon > 0$ hay un $N$ (independientemente de nuestra elección de $A_i$ ) tal que para $n,m \geq N$ , $$\sum_i \|\mu_n(A_i) - \mu_m(A_i)\| \leq |\mu_n - \mu_m|(\Omega) \leq \varepsilon$$ Envío de $m \to \infty$ en el lado izquierdo y tomando el $\sup$ da para $n \geq N$ $$|\mu_n - \mu|(\Omega) \leq \varepsilon$$ que muestra la convergencia deseada.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X