Loading [MathJax]/extensions/TeX/newcommand.js

7 votos

Resuelve esta integral: 0arctanxx(x2+1)dx

Ocasionalmente encontré que π20xtanx=π2ln2 .

Lo intenté.

π20xtanx=π20x d(lnsinx)=π20ln(sinx)=π2ln2 Entonces probé otro método π20xtanx=0arctanxx(x2+1)dx Intenté ampliar arctanx y 11+x2 pero no obtuve nada, también me confundió que si 0 y i=0 ¿se puede cambiar o no? En caso afirmativo, ¿con qué condiciones?

Sinceramente, ¡gracias por su ayuda!

15voto

Renan Puntos 6004

Sólo quiero buscar formas que no tengan nada que ver con ln(sinx) .

Una pista. Puede considerar I(a):=0arctan(ax)x(x2+1)dx,0<a<1, y obtener I(a)=01(x2+1)(a2x2+1)dx. Utilizando la descomposición parcial de la fracción, tenemos 1(x2+1)(a2x2+1)=1(1a2)(x2+1)a2(1a2)(a2x2+1) dando I(a)=1(1a2)01x2+1dxa2(1a2)01a2x2+1dx=1(1a2)[arctanx]0a2(1a2)[arctan(ax)a]0=1(1a2)π2a(1a2)π2=π211+a Desde I(0)=0 integrando (2) , se consigue fácilmente

0arctan(ax)x(x2+1)dx=π2ln(a+1),0a<1,

a partir de la cual, dejando a1 , se deduce que

0arctanxx(x2+1)dx=π2ln2

como se anunció.

8voto

mickep Puntos 10981

Antes de dar mi solución, debo admitir que Oliver Oloa proporciona el manera de calcular esta integral. Yo simplemente proporciono un enfoque diferente, utilizando las transformadas de Fourier.

Primero un comentario. Intenté usar un argumento de simetría diciendo que +0f(x+1/x)arctanxdxx=π4+0f(x+1/x)dxx, pero no fui capaz de poner esta integral en esa forma. Ahora a la solución:

Como el integrando es par, nuestra integral es igual a 12+arctanxx(1+x2)dx. Necesitamos conocer las transformadas de Fourier F[11+x2](ξ)=π2e|ξ|andF[arctanxx](ξ)=π2+|ξ|ettdt. Por la fórmula de Parseval, +0arctanxx(1+x2)dx=12π2π2+e|ξ|+|ξ|ettdtdξ. El integrando es incluso en ξ , por lo que obtenemos π2+0eξ+ξettdtdξ. Cambiando el orden de las integraciones, y calculando la interna, obtenemos π2+0ettt0eξdξdt=π2+0ett(1et)dt Ahora, la última integral es una integral de Frullani que es igual a log2 Así que finalmente conseguimos que +0arctanxx(1+x2)dx=π2log2.

3voto

Roger Hoover Puntos 56

Otra posibilidad viene dada por la siguiente representación asociada a la función cotangente 1xcotx=n1(xπnxxπn+x) que proviene de la aplicación de ddxlog() al producto de Weierstrass para la función seno.
Si se integran ambos lados de (1) en (0,π2) la integral original se transforma en una serie fácil de manejar mediante la suma por partes y la desigualdad de Stirling. El resultado final es π/20(1xcotx)dx=π2(1log2) que es equivalente a la reclamación. De todos modos, hay un truco de simetría bien conocido para calcular π/20logsin(x)dx que probablemente sea el enfoque más hábil.

3voto

FDP Puntos 448

J=0arctanxx(x2+1)dx=10arctanxx(x2+1)dx+1arctanxx(x2+1)dx

En esta última integral realizar el cambio de variable y=1x ,

J=10arctanxx(x2+1)dx+10xarctan(1x)x2+1dx=(10arctanxxdx10xarctanx1+x2dx)+π210xx2+1dx10xarctanxx2+1dx=(10arctanxxdx210xarctanx1+x2dx)+π4ln2

En (1) realizar el cambio de variable x=2y1y2 ,

J=10(1y2)arctan(2y1y2)y(1+y2dy=210(1y2)arctanyy(1+y2dy=2(10arctanxxdx210xarctanx1+x2dx)

Por lo tanto,

10arctanxxdx210xarctanx1+x2dx=J2

Por lo tanto,

J=J2+π4ln2

Finalmente,

J=π2ln2

2voto

Felix Marin Puntos 32763

\newcommand{\bbx}[1]{\,\bbox[8px,border:1px groove navy]{\displaystyle{#1}}\,} \newcommand{\braces}[1]{\left\lbrace\,{#1}\,\right\rbrace} \newcommand{\bracks}[1]{\left\lbrack\,{#1}\,\right\rbrack} \newcommand{\dd}{\mathrm{d}} \newcommand{\ds}[1]{\displaystyle{#1}} \newcommand{\expo}[1]{\,\mathrm{e}^{#1}\,} \newcommand{\ic}{\mathrm{i}} \newcommand{\mc}[1]{\mathcal{#1}} \newcommand{\mrm}[1]{\mathrm{#1}} \newcommand{\pars}[1]{\left(\,{#1}\,\right)} \newcommand{\partiald}[3][]{\frac{\partial^{#1} #2}{\partial #3^{#1}}} \newcommand{\root}[2][]{\,\sqrt[#1]{\,{#2}\,}\,} \newcommand{\totald}[3][]{\frac{\mathrm{d}^{#1} #2}{\mathrm{d} #3^{#1}}} \newcommand{\verts}[1]{\left\vert\,{#1}\,\right\vert} \begin{align} \int_{0}^{\infty}{\arctan\pars{x} \over x\pars{x^{2} + 1}}\,\dd x & \,\,\,\stackrel{\arctan\pars{x}\ \mapsto\ x}{=}\,\,\, \int_{0}^{\pi/2}{x \over \tan\pars{x}}\dd x \\[5mm] & = \left.\Re\int_{x = 0}^{x = \pi/2}{-\ic\ln\pars{z} \over \bracks{\pars{z - 1/z}/\pars{2\ic}}/\bracks{\pars{z + 1/z}/2}} \,{\dd z \over \ic z}\,\right\vert_{\ z\ =\ \exp\pars{\ic x}} \\[5mm] & = \left.-\,\Im\int_{x = 0}^{x = \pi/2}{1 + z^{2} \over 1 - z^{2}}\,\ln\pars{z}\, \,{\dd z \over z}\,\right\vert_{\ z\ =\ \exp\pars{\ic x}} \\[1cm] & \stackrel{\mrm{as}\ \epsilon\ \to\ 0^{+}}{\sim}\,\,\, \Im\int_{1}^{\epsilon}{1 - y^{2} \over 1 + y^{2}} \bracks{\ln\pars{y} + {\pi \over 2}\,\ic}\,{\dd y \over y} + \Im\int_{\pi/2}^{0}\bracks{\ln\pars{\epsilon} + \ic\theta}\ic\,\dd\theta \\[2mm] & \phantom{\stackrel{\mrm{as}\ \epsilon\ \to\ 0^{+}}{\sim}\!\!\!}\ +\ \underbrace{\Im\int_{\epsilon}^{1 - \epsilon} {1 + x^{2} \over 1 - x^{2}}\,\ln\pars{x}\,{\dd x \over x}}_{\ds{=\ 0}} \\[1cm] & = -\,{1 \over 2}\,\pi\int_{\epsilon}^{1}{1- x^{2} \over 1 + x^{2}} \,{\dd x \over x} - {1 \over 2}\,\pi\ln\pars{\epsilon} = {1 \over 2}\,\pi\int_{\epsilon}^{1} \pars{1 - {1- x^{2} \over 1 + x^{2}}}\,{\dd x \over x} \\[1cm] & \stackrel{\mrm{as}\ \epsilon\ \to\ 0^{+}}{\to}\,\,\, \pi\int_{0}^{1}{x \over x^{2} + 1}\,\dd x = \bbx{{1 \over 2}\,\pi\ln\pars{2}} \end{align}

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X