La mayoría de las propiedades de divisibilidad de los números de Fibonacci se derivan del hecho de que comprenden un secuencia de divisibilidad, es decir $\rm\,m\,|\,n\ \Rightarrow\ F_m\,|\,F_n.\,$ Todo de sus afirmaciones anteriores son casos especiales de esto, por ejemplo $\rm\,F_{15} = 610,\,$ así que $\rm\,15\,|\,n\ \Rightarrow\ F_{15}\,|\,F_n\,\Rightarrow\,610\,|\,F_n,\,$ que es precisamente su declaración $11,\,$ que $10$ y $61$ dividir cada $15\,$ El número de Fibonacci.
De hecho $\rm\,F_n\,$ es fuerte secuencia de divisibilidad, es decir $\rm\,(F_m,F_n) = F_{(m,n)},\,$ es decir $\rm\,gcd(F_m,F_n) = F_{\gcd(m,n)}.\,$ Este más fuerte se especializa en la propiedad anterior si $\rm\,m\mid n\,\ (\!\!\iff \gcd(m,n) = m\,\!).\,$ La prueba no es difícil. A continuación se presenta una forma sencilla de proceder. Recordemos el Ley de adición de Fibonacci $\rm\,F_{n+m} =F_{n+1}\,F_m + F_n\,F_{m-1}.\,$ Aplicar el turno $\rm\,n\to n-m\ $ esta ley de adición se convierte en $\rm\,F_n = F_{n-m+1}\,F_m + F_{n-m}\,F_{m-1}\!\equiv F_{n-m}\,F_{m-1}\pmod{F_m}.\,$ Así que para $\rm\,k=m-1\,$ podemos invocar el Teorema siguiente para concluir que $\rm\,f_n = F_n\,$ es una secuencia de divisibilidad fuerte.
Teorema $\ $ Dejemos que $\rm\ f_n\, $ sea una secuencia de números enteros tal que $\rm\ f_{\,0} =\, 0,\ f_1 = 1\ $ y tal que para todo $\rm\,n > m\,$ tiene $\rm\ \, \color{#c00}{f_n\equiv\, f_{\,k}\ f_{n-m}}\,\ (mod\ f_m)\ $ para algunos $\rm\,k < n,\ (k,m)\, =\, 1.\, $ Entonces $\rm\ (f_n,f_m)\, =\ f_{\,(n,\,m)} $
Prueba $\ $ Por inducción en $\rm\,n + m\,$ . El teorema es trivial si $\rm\ n = m\ $ o $\rm\ n = 0\ $ o $\rm\, m = 0.\,$ Supongamos que wlog $\rm\,n > m > 0.\,$ Desde $\rm\,k\!+\!m < n\!+\!m,\,$ por inducción $\rm\,(f_{\,k},f_m)=f_{\,(k,\,m)}\!=\,f_1 = 1.\,$ Así, $\rm\ (\color{#c00}{f_n},\,f_m)\, =\, (\color{#c00}{f_{\,k}\,f_{n-m}},\,f_m)\, =\, (f_{n-m},\,f_m)\, =\, f_{\,(n-m,\,m)} =\, f_{\,(n,\,m)} $ se deduce por inducción (que se aplica aquí ya que $\rm\,(n-m)+m\, <\, n+m\,\!),\,$ y empleando las conocidas leyes de gcd, a saber $\rm\,(a,b) = (a',\,b)\ \ if\ \ a\equiv a'\pmod{b}\ $ y $\rm\,(c\,a,b) = (a,b)\,$ si $\rm\,(c,b) = 1.\quad$ QED
Puede resultar útil examinar simultáneamente otras secuencias de divisibilidad fuerte, por ejemplo, ver mi publicar aquí en $\rm\,f_n = (x^n-1)/(x-1).\,$ En este caso $\rm\, \gcd(f_m,f_n)\, =\, f_{\,\gcd(m,n)}\,$ puede interpretarse como un $\rm\,q$ -análogo de la identidad entera de Bezout, por ejemplo $$\rm\displaystyle\ 3\ =\ (15,21)\ \ \leadsto\ \ \frac{x^3-1}{x-1}\ =\ (x^{15} + x^9 + 1)\ \frac{x^{15}-1}{x-1}\ -\ (x^9+x^3)\ \frac{x^{21}-1}{x-1}$$
3 votos
Para empezar, consulte el Página de Wikipedia , sección Primas y Divisibilidad.
0 votos
He visto y no creo que sea una buena ayuda para escribir una sola prueba para todos los resultados citados.
1 votos
Puede leer más sobre el periodo de Pisano en wikipedia y en este Respuesta de MO .
4 votos
@Gandhi La primera frase del enlace de Bill, "...Cada $k$ El número de la secuencia es un múltiplo de $F(k)$ " le ofrece una prueba inmediata de todos sus resultados.
0 votos
¡Byron schmuland! Todavía no pude conseguir el enlace de Bill. ¿Podría explicar, cómo el enlace apoya a escribir una prueba para todos mis resultados.
0 votos
@Gandhi: Si querías demostrar el resultado anterior, creo que la respuesta de Bill los generaliza todos. ¿Querías conseguir algo más fuerte a saber: $4\mid F_n$ si y sólo si $6\mid n$ ? (Algunas de estas afirmaciones se resumen en Vorobeev, p.59 .