Creo que he encontrado un error y sólo quiero confirmarlo.
Esto es de Cálculo de Michael Spivak, 3ª edición, Capítulo 12 (Funciones inversas), problema 21.
12-21. Demuestre que si $f^{(k)}(f^{-1}(x))$ existe y es distinto de cero, entonces $(f^{-1})^{(k)}(x)$ existe.
Esto parece ser falso. Por ejemplo, tomemos $f(x) = x^3$ .
En este caso $$f^{-1}(x) = x^{\frac{1}{3}}$$ $$f(0) = f^{-1}(0) = 0$$ $$f^{(3)}(0) = 6$$
Si la afirmación es cierta, $(f^{-1})^{(3)}(0)$ existiría. Sin embargo, $(f^{-1})'(0)$ no existe (porque $f'(0) = 0$ ) por lo que las derivadas de orden superior no pueden.
Creo que la pregunta debería decir, en cambio, "Demuestre que si $f^{(k)}(f^{-1}(x))$ existe, y $f'(f^{-1}(x))$ es distinto de cero, entonces $(f^{-1})^{(k)}(x)$ existe.
¿Os parece bien?
Editar: Como se discutió con Paul Frost, la versión revisada de la declaración
Demostrar que si $f^{(k)}(f^{-1}(x))$ existe, y $f'(f^{-1}(x))$ es distinto de cero, entonces $(f^{-1})^{(k)}(x)$ existe
le falta otra cosa.
Necesitamos $f$ sea uno-uno en algún intervalo que contenga $f^{-1}(x)$ .
Para los casos $k\geq 2$ , $f$ uno-uno está implícito en $f'(f^{-1}(x))0$ y la existencia de $(f^{-1}(x))$ (que nos da la existencia de $f'$ para todos los puntos de un intervalo que contenga $f^{-1}(x)$ y la continuidad de $f'$ en $f^{-1}(x)$ ). Podemos demostrar la afirmación (corregida) para $k2$ . Sin embargo, no sabemos si $f$ es uno-uno para el caso $k=1$ . Como muestra el problema 11-63, $f'(f^{-1}(x))\neq 0$ por sí mismo no es suficiente para garantizar $f$ es creciente (o decreciente) en algún intervalo que contenga $f^{-1}(x)$
Pero está bien. Los casos de derivadas superiores son los que nos interesan de todos modos, así que podemos tomar $k = 2$ como caso base y utilizar la inducción a partir de ahí.
El corregido La declaración corregida dice: "Demostrar que si $f^{(k)}(f^{-1}(x))$ existe, y $f'(f^{-1}(x))$ es distinto de cero, entonces $(f^{-1})^{(k)}(x)$ existe para todos los $k\geq 2$ , $k\in \mathbb{N}$
Para el $k=1$ caso, tenemos el teorema 12-5.