Esta cuestión surge de la demostración de Thm 3.9.9 en Hartshorne . Sea $T$ sea un esquema integral noetheriano y $X \subseteq \mathbb{P}^n_T$ sea un subesquema cerrado. La prueba muestra que los siguientes son equivalentes
(i) $\mathscr{F}$ es plana sobre $T$ ;
(ii) $H^0(X,\mathscr{F}(m))$ es un programa gratuito $A$ -de rango finito, para todo $m \gg 0$ .
Al demostrar que (ii) implica (i), dejó que $M = \oplus_{m\ge m_0}H^0(X,\mathscr{F}(m))$ donde $m_0$ es un número entero grande s.t. $H^0(X,\mathscr{F}(m))$ son todos libres. A continuación, $\mathscr{F} = \tilde{M}$ . Pero luego dice que desde $M$ es un plano libre por lo tanto $A$ -módulo, $\mathscr{F}$ también es plana sobre $A$ . Sin embargo, el tallo de $\mathscr{F}$ no se obtiene simplemente por localización. Debemos localizar $M$ y tomar el $0$ parte de grado. Entonces, ¿cómo podemos demostrar que la parte de grado cero de la localización de un grado plano $A$ -El módulo es plano.