2 votos

¿Producto exterior/de cobertura de dos vectores como área?

A menudo se dice que el producto exterior/de cuña de dos vectores representa un área, o área firmada con forma indefinida, y muestran una imagen de dos vectores en 2 dimensiones (podría ser i y j ) con un producto exterior que es el paralelogramo abarcado por los vectores, o un círculo con la misma área que el paralelogramo, o así; y se hace una conexión con el producto cruzado habitual, porque ambos productos exterior y cruzado tienen la misma magnitud escalar o área. Hasta aquí todo bien.

Ahora en 3 dimensiones en lugar de i y j tomemos los vectores u \=(0,853, -0,146, 0,5) y v \=(-0,146, 0,853, 0,5); estos vectores son sólo los i , j rotado, por lo que sólo son vectores unitarios que abarcan un ángulo de 90º. En cuanto al producto cruzado no ha cambiado nada esencial, volverá a ser un vector y su longitud será la misma área que con i y j . Pero según Wikipedia (Álgebra exterior, sección Productos transversales y triples) el producto exterior es ahora:

u v \= (u1-v2-u2-v1)( i j ) + (u2-v3-u3-v2)( j k ) + (u3-v1-u1-v3)( k i ) (dando tres coeficientes no nulos similares al producto cruzado),

sin embargo esto ya no se parece a un paralelogramo/área como en el caso de 2 dimensiones, se parece a tres paralelogramos/áreas yuxtapuestos o equivalentemente a un paralelepípedo/volumen.

Así que con los vectores generales en 3 dimensiones el producto exterior de dos vectores no parece representar un área, como SIEMPRE se muestra en los libros y documentos; o tal vez sí y estoy completamente equivocado y me faltan detalles importantes.

He investigado un poco pero no encuentro la solución. ¿Puede alguien ayudarme?

2voto

Victor Graus Puntos 23

He publicado la pregunta porque no he podido encontrar una explicación visual de la "adición de área" en los libros y sitios web habituales. Gracias a la respuesta de Hans Lundmark y al comentario de Jean Marie, he investigado más y he podido entender por fin la adición de bivectores/exteriores/cuadros, así que intentaré responder visualmente a mi propia pregunta.

El producto bivector/exterior/borde u v de dos vectores u y v es un área plana con signo (orientado) de forma indefinida, una instancia de la cual es el paralelogramo P que determinan los vectores, ver Fig.1. La perpendicular a P con la misma magnitud que el área es el producto cruz/vector w .

enter image description here

Sucede que P es inclinado, por lo que no podemos definirlo con un solo bivector base i j necesitamos una adición especial de tres bivectores $a_{ij}$ i j + $a_{ik}$ i k + $a_{jk}$ j k , véase la Fig.2, donde los coeficientes o áreas $a_{ij}$ , $a_{ik}$ , $a_{jk}$ tienen los mismos valores que las componentes z, y, x del producto cruzado w . Nótese que esta similitud no significa que el vector w podría caber exactamente en la "caja" formada por los tres bivectores de la Fig.2; es decir, la "caja de bivectores" de la Fig.2 y la "caja de vectores" punteada de la Fig.1 son diferentes, por ejemplo el área horizontal $a_{ij}$ tiene el mismo valor que la coordenada vertical (no la horizontal) z de w .

Para sumar visualmente los tres bivectores/áreas, llamados $a_{ij}$ , $a_{ik}$ , $a_{jk}$ de ahora en adelante para simplificar, primero tomamos $a_{ij}$ y $a_{ik}$ en la Fig.3 y obtener el paralelogramo oscuro $a_{ij}$ + $a_{ik}$ que completa la cuña. Entonces deberíamos añadir $a_{jk}$ pero sucede que los paralelogramos $a_{ij}$ + $a_{ik}$ y $a_{jk}$ no comparte un lado, así que aprovechamos la forma indefinida de un bivector y transformamos $a_{jk}$ en $a_{jk}$ ', que tiene la misma superficie pero comparte un lado con $a_{ij}$ + $a_{ik}$ Ver Fig. 4. Ahora los sumamos completando de nuevo la cuña, y obtenemos el paralelogramo final P que es el mismo que en la Fig.1.

Dado u y v , ambos u v y w \= u v llevan la misma información (los coeficientes desnudos) de diferentes maneras. Quizás w (en forma de suma de tres coordenadas, el cuadro punteado en la Fig.1) es intuitivamente más fácil de visualizar en el espacio que u v (en forma de suma de tres paralelogramos/áreas, el cuadro de la Fig.2); por eso los bivectores parecen ser poco conocidos. Pero en algunas situaciones especiales podrían funcionar mejor que el producto cruzado, según he leído.

1voto

Lars Truijens Puntos 24005

No importa si lo escribes como $\mathbf{u} \wedge \mathbf{v}$ o multiplicar todo, ese bivector representa el área orientada del paralelogramo abarcada por $\mathbf{u}$ y $\mathbf{v}$ . En general, cuando se tiene un bivector en tres dimensiones se puede leer un vector a partir de los coeficientes, y el bivector representará el área orientada de un paralelogramo situado en el plano con ese vector como normal.

Sólo cuando se llega a cuatro (o más) dimensiones se puede tener no simple bivectores, es decir, bivectores que no pueden escribirse como el producto en cuña de dos vectores, por ejemplo $\mathbf{e}_1 \wedge \mathbf{e}_2 + \mathbf{e}_3 \wedge \mathbf{e}_4$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X