A menudo se dice que el producto exterior/de cuña de dos vectores representa un área, o área firmada con forma indefinida, y muestran una imagen de dos vectores en 2 dimensiones (podría ser i y j ) con un producto exterior que es el paralelogramo abarcado por los vectores, o un círculo con la misma área que el paralelogramo, o así; y se hace una conexión con el producto cruzado habitual, porque ambos productos exterior y cruzado tienen la misma magnitud escalar o área. Hasta aquí todo bien.
Ahora en 3 dimensiones en lugar de i y j tomemos los vectores u \=(0,853, -0,146, 0,5) y v \=(-0,146, 0,853, 0,5); estos vectores son sólo los i , j rotado, por lo que sólo son vectores unitarios que abarcan un ángulo de 90º. En cuanto al producto cruzado no ha cambiado nada esencial, volverá a ser un vector y su longitud será la misma área que con i y j . Pero según Wikipedia (Álgebra exterior, sección Productos transversales y triples) el producto exterior es ahora:
u v \= (u1-v2-u2-v1)( i j ) + (u2-v3-u3-v2)( j k ) + (u3-v1-u1-v3)( k i ) (dando tres coeficientes no nulos similares al producto cruzado),
sin embargo esto ya no se parece a un paralelogramo/área como en el caso de 2 dimensiones, se parece a tres paralelogramos/áreas yuxtapuestos o equivalentemente a un paralelepípedo/volumen.
Así que con los vectores generales en 3 dimensiones el producto exterior de dos vectores no parece representar un área, como SIEMPRE se muestra en los libros y documentos; o tal vez sí y estoy completamente equivocado y me faltan detalles importantes.
He investigado un poco pero no encuentro la solución. ¿Puede alguien ayudarme?