Processing math: 100%

2 votos

¿La norma de una función suave es suave?

Mis apuntes de clase parecen usar esto, aunque no puedo evitar la sensación de que es incorrecto. Dejemos que ϕ:[a,b]Rn para n2 sea suave (infinitamente diferenciable) y satisfaga |ϕ(t)|0 para todos t[a,b] . Entonces, |ϕ(t)| también es una función suave.

¿Alguien tiene una buena prueba de esto? (Mi primer "contraejemplo" fue log pero no satisface la condición |ϕ(t)|0 .) Además, es |ϕ(t)| ¿también una función suave?

Aunque esto es de un curso de geometría diferencial elemental, mi pregunta es esencialmente una pregunta de cálculo...

2voto

Fimpellizieri Puntos 155

Dejemos que g(v)=v,v=v2 y f(t)=t . Entonces ϕ(t)=(fgϕ)(t) .

Usted sabe que ϕ es suave y no evanescente.

Es fácil ver que g(v)=2v En otras palabras, g es el doble de la identidad, por lo que g es suave. Se deduce que la composición gϕ es suave.
Además, tenemos que g(v)=0v=0 de lo que se desprende que la composición gϕ también es no evanescente.

Por último, es un simple ejercicio de cálculo univariante demostrar que f:[0,+)R es suave lejos del origen. Por lo tanto, la composición f(gϕ) es suave.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X