Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

10 votos

Una serie trigonométrica

Dejemos que α sea un número real. Me piden que discuta la convergencia de la serie k=1sin(kx)kα donde x[0,2π] .

Bueno, te muestro lo que he hecho:

  • si α0 la serie no puede converger (su término general no converge a 0 cuando k+ ) a menos que x=kπ para k=0,1,2 . En otras palabras, si α0 sólo hay convergencia puntual en x=0,π,2π .

  • si α>1 puedo utilizar la prueba M de Weierstrass para concluir que la serie es uniformemente convergente y, por tanto, puntualmente convergente para cada x[0,2π] . Además la suma es una función continua en [0,2π] .

¿Podría ayudarme a estudiar lo que sucede para α(0,1] ? ¿Hay algún criterio útil que pueda utilizar?

¿Converge la serie? ¿Y qué tipo de convergencia hay? En caso de convergencia no uniforme pero puntual, ¿es continua la función límite?

Gracias.

3voto

mona Puntos 38

El principal problema (al menos para mí) es demostrar que la suma de las series fα(x)=k=1sinkxkα,x[0,2π] es discontinuo para α(0,1] .

Lema 1. Para α(0,1] tenemos k=1k+1/2k1/2sin(xt)kαdt=1/2sin(xt)tαdt+φ(x) donde |φ(x)|21α para todos x[0,2π] .

Prueba. Basta con demostrar que la diferencia entre esta suma y esta integral está acotada por alguna constante. Ahora, hacemos la estimación |k=1k+1/2k1/2sin(xt)kαdt1/2sin(xt)tαdt|=|k=1k+1/2k1/2(sin(xt)kαsin(xt)tα)dt| k=1k+1/2k1/2|sin(xt)||1kα1tα|dtk=1k+1/2k1/2|1kα1tα|dt= k=1(kk1/2(1tα1kα)dt+k+1/2k(1kα1tα)dt)=k=1(kk1/21tαdtk+1/2k1tαdt) k=1(kk1/21(k1/2)αdtk+1/2k1(k+1/2)αdt)k=1(12(k1/2)α12(k+1/2)α)=2α1

Lema 2. Para α(0,1] tenemos k=1sinkxkα=xα2sin(x/2)x/2sinyyα+xφ(x)2sin(x/2) donde |φ(x)|21α para todos x[0,2π] .

Prueba. Tenga en cuenta que k+1/2k1/2sin(xt)dt=1xcos(xt)|k+1/2k1/2=2sin(kx)sin(x/2)x Así que.., sin(kx)=x2sin(x/2)k+1/2k1/2sin(xt)dt Por lo tanto, del lema 1 concluimos que k=1sinkxkα=k=1x2kαsin(x/2)k+1/2k1/2sin(xt)dt=x2sin(x/2)k=1k+1/2k1/2sin(xt)kαdt= x2sin(x/2)(1/2sin(xt)tαdt+φ(x)) Hacer la sustitución y=tx obtenemos k=1sinkxkα=x2sin(x/2)(1x1αx/2sinyyαdy+φ(x))=xα2sin(x/2)x/2sinyyαdy+xφ(x)2sin(x/2)

Corolario 3. Para α(0,1] la función fα es discontinuo en 0 .

Prueba. Obviamente fα(0)=0 . Sea α(0,1) , entonces a partir de la fórmula demostrada en el lema 2 vemos que lim Desde \varphi está acotado entonces el segundo término está acotado mientras que el primero tiende a infinito. Por lo tanto, el último límite es \lim\limits_{x\to +0}f_\alpha(x)=+\infty .

Si \alpha=1 entonces |\varphi(x)|\leq 1 y como \lim\limits_{x\to+0}\frac{x}{2\sin(x/2)}=1, entonces \left|\frac{x\varphi(x)}{2\sin(x/2)}\right|<\frac{\pi}{3} para algunos \delta_1>0 y x\in(0,\delta_1) . Desde \lim\limits_{x\to+0}\frac{x}{2\sin(x/2)}\int\limits_{x/2}^\infty\frac{\sin y}{y}dy= \int\limits_{0}^\infty\frac{\sin y}{y}dy=\frac{\pi}{2} entonces \frac{x}{2\sin(x/2)}\int\limits_{x/2}^\infty\frac{\sin y}{y}dy>\frac{2\pi}{5} para algunos \delta_2>0 y todos x\in(0,\delta_2) . Así, para todos los x\in(0,\min(\delta_1,\delta_2)) vemos que f_\alpha(x)=\frac{x^\alpha}{2\sin(x/2)}\int\limits_{x/2}^\infty\frac{\sin y}{y^\alpha}dy+\frac{x\varphi(x)}{2\sin(x/2)}>\frac{2\pi}{5}-\frac{\pi}{3}>0

En ambos casos \lim\limits_{x\to+0}f_\alpha(x)\neq 0 . por lo tanto f_\alpha es discontinuo en 0 .

Corolario 4. Para \alpha\in(0,1] la serie \sum\limits_{k=1}^\infty\frac{\sin kx}{k^\alpha} no converge uniformemente en [0,2\pi] .

Prueba. Supongamos que esta serie converge uniformemente. Como esta serie es la suma de funciones continuas y su convergencia es uniforme, entonces su suma f_\alpha debe ser una función continua en [0,2\pi] . Esto contradice el coralario 3, por lo que nuestra serie no es uniformemente convergente en [0,2\pi] .

Observación 5. A pesar de lo anterior, esta serie converge uniformemente en [\delta,2\pi-\delta] para todos \delta\in(0,\pi] . Puede utilizar Prueba de Dirichlet para demostrarlo.

3voto

Tenga en cuenta que \sum_{k=1}^{N} \sin(kx) = \dfrac{\sin(Nx/2)}{\sin(x/2)} \sin \left( \left(\dfrac{N+1}2 \right)x\right) Por lo tanto, para cada x la suma está limitada por \dfrac1{\sin(x/2)} .

Por lo tanto, mediante la prueba de series alternas generalizadas (también conocida como Prueba de Dirichlet ) la suma converge.

2voto

bizzurnzz Puntos 31

Hay una prueba más fácil que f_\alpha es discontinua en 0.

Dejemos que x=\pi/n para algunos incluso n . Entonces para 1\le i\le n , términos de grupo a_{2nk+i} y a_{2nk+i+n} juntos: \frac{\sin (2nk+i)x}{(2nk+i)^\alpha}+\frac{\sin (2nk+i+n)x}{(2nk+i+n)^\alpha}\ge\frac{n\alpha}{(2nk+i)(2nk+i+n)^\alpha}\sin \frac{i\pi}{n} \ge 0 Sólo tenemos que utilizar k=0 y i\le n/2 para el límite inferior: \begin{align} f_\alpha(x)\ge&\alpha \sum_{i=1}^{n/2} \frac{n}{i(i+n)^\alpha}\sin \frac{i\pi}{n}\\ \ge&\alpha\sum_{i=1}^{n/2} \frac{2}{(i+n)^\alpha}\qquad{\text{($\sin t\ge 2/\pi\cdot t$)}}\\ \ge&2\alpha\log\frac{3n/2+1}{n+1}\\ \rightarrow&2\alpha\log 3/2 \end{align} Así que f_\alpha está limitada desde abajo por un número positivo como x\rightarrow 0 para todos \alpha\in(0,1] . Porque f_\alpha(0)=0 la convergencia no puede ser uniforme alrededor de 0.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X