9 votos

Convenciones de signos para una base de Chevalley de un álgebra de Lie compleja simple

Dejemos que $R$ sea el sistema de raíces de un álgebra de Lie compleja simple $g$ con respecto a alguna subálgebra de Cartan $h$ . Chevalley demostró que hay una base de $g$ dada por las corotas simples { $H_{\alpha_i}=\alpha_i^\vee\in h$ } y vectores raíz $X_\alpha\in g_\alpha$ para cada $\alpha\in R$ . Esta base tiene las siguientes propiedades:

$[H_{\alpha_i},H_{\alpha_j}]=0$

$[H_{\alpha_i},X_\beta]=\beta(H_{\alpha_i})X_\beta$

$[X_{\alpha},X_{-\alpha}]=H_\alpha=\alpha^\vee\in h$

( $\ast$ ) $[X_\alpha,X_\beta]=\pm(p+1)X_{\alpha+\beta}$ cuando $\alpha+\beta\in R$ y $p$ es el mayor número entero positivo tal que $\beta-p\alpha\in R$ . En caso contrario, si $\alpha+\beta$ no es una raíz, entonces el paréntesis es cero.

Las referencias para esto se pueden encontrar en el libro de Serre sobre álgebras de Lie complejas semisimples o en el libro de Humphrey o en Wikipedia.

¿Alguien conoce una forma sencilla de determinar el signo $\pm$ en la cuarta propiedad ( $\ast$ )?

No puedo encontrar una referencia y mi francés no es bueno, así que leer las obras originales de Chevalley y Tits no es una opción viable. En particular, necesito encontrar una convención de signos que funcione para $g$ de tipo $F_4$ .

Muchas gracias.

7voto

Mike Schall Puntos 2921

Como sugiere Florian, no hay una elección canónica de constantes de estructura en el enfoque de Chevalley (ni en ningún otro que conozca). Pero para los sistemas de raíces irreducibles, especialmente los de tipo excepcional, se han hecho elecciones específicas de signos en varios trabajos (probablemente con cierta duplicación de esfuerzos). Una fuente explícita para el tipo $F_4$ es la Tabla 1 de un antiguo trabajo de Toshiaki Shoji, publicado en J. Fac. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 21 (1974), 1-17. Este trabajo trata de las clases de conjugación de los grupos de Chevalley de tipo $F_4$ sobre campos finitos de característica impar. Aunque nunca he comprobado la aritmética, los artículos de Shoji suelen ser fiables.

A lo largo de los años he encontrado tablas explícitas para otros sistemas de raíces, pero no las tengo a mano. N.A. Vavilov ha utilizado métodos informáticos para sistemas de raíces del tipo $E$ en un documento (donde señala que los signos de $F_4$ pueden deducirse de las de $E_6$ mediante el plegado del diagrama de Dynkin). Aquí está la cita completa de MathSciNet:

MR1875718 (2002k:17022) Vavilov, N. A. Do it yourself structure constants for Lie algebras of types $E_l$ . Zap. Nauchn. Sem. S.-Peterburg. Otdel. Mat. Inst. Steklov. (POMI) 281 (2001), Vopr. Teor. Predst. Algebr. i Grupp. 8, 60-104, 281; traducción en J. Math. Sci. (N. Y.) 120 (2004), no. 4, 1513-1548.

Probablemente el reciente trabajo computacional de W.A. de Graaf también sea relevante.

7voto

Richard Puntos 1468

Hay una buena discusión de estas cuestiones en el artículo de A. Cohen, S. Murray y D.E. Taylor, "Computing in groups of Lie type", Math. Comp. 73, número 247, 1477-1498, (2003), especialmente la sección 3 (que hace referencia a trabajos anteriores, por ejemplo, de Carter). Explican en particular cómo los signos pueden reducirse todos a los llamados "pares extraespeciales", que pueden elegirse arbitrariamente.

Al menos en Magma, se puede ver qué signos extraespeciales se han elegido utilizando el comando "ExtraspecialSigns". Por ejemplo, uno puede ver usando esto que GAP y Magma usan (o usaban, no he comprobado las últimas versiones...) diferentes constantes para E_8.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X