5 votos

Prueba de la regla del producto para los límites

Dejemos que

$$\lim_{x \to a} f(x) = L$$

$$\lim_{x \to a} g(x) = M$$

Donde $L$ y $M$ son reales finitos.

Entonces quiero demostrar que

$$\lim_{x \to a} f(x) g(x) = LM$$

Dejemos que $\epsilon > 0$ . Necesitamos un $\delta > 0$ tal que para todo $x$ tenemos $0 < |x-a| < \delta$ que implica $|f(x)g(x) - LM| < \epsilon$ .

Reacomodar:

$$\begin{align}|f(x)g(x)-LM|&=|f(x)g(x)-Lg(x)+Lg(x)-LM|\\ &=|g(x)(f(x)-L)+L(g(x)-M)|\\ &\le|g(x)||f(x)-L|+|L||g(x)-M| \\ &\lt|g(x)||f(x)-L|+(|L| + 1)|g(x)-M| < \epsilon\end{align}$$

Dado que los límites para $g(x)$ y $M$ se acercan al mismo valor $M$ existe un $\delta_1 > 0$ tal que para todo $x$ , $0 < |x-a| < \delta_1$ implica $|g(x) - M| < \frac{\epsilon}{2(|L|+1)}$ . Entonces:

$$\begin{align}|f(x)g(x)-LM| &\lt |g(x)||f(x)-L|+(|L|+1)|g(x)-M|\\ &<|g(x)||f(x)-L|+(|L|+1)\frac{\epsilon}{2(|L|+1)} \\ &=|g(x)||f(x)-L|+\frac{\epsilon}{2} = \epsilon \\ \end{align}$$

Dado que los límites para $f(x)$ y $L$ se acercan al mismo valor $L$ existe un $\delta_2 > 0$ tal que para todo $x$ , $0 < |x-a| < \delta_2$ implica $|f(x) - L| < \frac{\epsilon}{2(|M|+1)}$ . Entonces:

$$\begin{align}|f(x)g(x)-LM| &\lt |g(x)||f(x)-L|+\frac{\epsilon}{2} \\ &<|g(x)|\frac{\epsilon}{2(|M|+1)}+\frac{\epsilon}{2} = \epsilon \\ \end{align}$$

Ahora demostramos $|g(x)| \leq |M|+1$ :

$$|g(x)| = |g(x) - M + M| \leq |g(x) - M| + |M| \leq |M|+1$$

Restando $|M|$ de ambos lados, vemos que:

$$|g(x) - M| \leq 1$$

Dado que los límites para $g(x)$ y $M$ se acercan al mismo valor $M$ existe un $\delta_3$ tal que para todo $x$ , $0 < |x-a| < \delta_3$ implica $|g(x) - M| < 1$ .

$$\begin{align}|f(x)g(x)-LM| &\lt |g(x)|\frac{\epsilon}{2(|M|+1)}+\frac{\epsilon}{2} \\ &< (|M|+1)\frac{\epsilon}{2(|M|+1)}+\frac{\epsilon}{2} \\ &= \frac{\epsilon}{2}+\frac{\epsilon}{2} = \epsilon \\ \end{align}$$

Esto es cierto siempre y cuando se establezca $\delta = \min(\delta_1, \delta_2, \delta_3)$ .

¿Mi prueba es correcta y precisa? ¿He demostrado realmente la regla?

5voto

Reescribiendo su prueba:

Dejemos que $|f(x) - L| < \epsilon_1$ para $|x-a| < \delta_1$

Dejemos que $|g(x) - M| < \epsilon_2$ para $|x-a| < \delta_2$

\begin{align}|f(x)g(x)-LM|&=|f(x)g(x)-Lg(x)+Lg(x)-LM|\\ &=|g(x)(f(x)-L)+L(g(x)-M)|\\ &\le|g(x)||f(x)-L|+|L||g(x)-M| \\ &\lt|M|\epsilon_1+|L|\epsilon_2 \end{align}

Desde $\epsilon_1$ y $\epsilon_2$ son arbitrariamente pequeñas, la prueba puede terminar aquí, supongo.

1voto

Divide1918 Puntos 66

Tu prueba es casi idéntica a la que nos enseñó mi profesor de cálculo en clase, pero creo que hay una pequeña cosa que puedes arreglar para hacerla más rigurosa. En tu prueba escribiste, $$|g(x)| = |g(x) - M + M| \leq |g(x) - M| + |M| \leq |M|+1$$

La última desigualdad no es del todo trivial, así que sería mejor que escribieras algo parecido a

$$\text{Let}\; \frac{\epsilon}{2(|L|+1)} = 1,\;\text{then}\; \exists{\delta' \gt 0} \;\text{such that}\; |x-a|\lt \delta'\; \text{implies}\; |g(x)-M|\lt 1$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X