¿Cuándo es apropiado titular un artículo "Una nota sobre..." o "Sobre el..."?

Question

Rara vez encuentro trabajos de investigación modernos (sobre matemáticas) que tengan menos de 5 páginas. Sin embargo, hace poco me encontré con un par de trabajos de investigación matemática de los años 1960/1970 que eran muy cortos (sólo de 2 a 4 páginas). Los autores de ambos trabajos resolvían problemas muy concretos y dejaron de escribir (supongo) en cuanto terminaron. Esto me hizo darme cuenta de que me gustan mucho los artículos cortos. En la medida de lo posible, me esforzaré por hacer lo mismo con mis propios trabajos futuros.

A veces uno encuentra documentos breves que se titulan "A note on...". Dado que, en primer lugar, no soy un hablante nativo de inglés y, además, sólo soy un matemático novel, me gustaría saber qué opina usted sobre mis preguntas/pensamientos:

1) ¿Es una buena (o mala) idea intentar que el título del artículo refleje el hecho de que es corto? ¿Hay alguna forma estándar de hacerlo?

2) Un trabajo que se titula "Una nota sobre...", ¿se espera que sea breve? ¿Cómo de breve? ¿Puede un documento de 50 páginas ser "Una nota sobre..." o no sería lo habitual?

3) Al menos para mí, "Una nota sobre..." podría dar la impresión de que el trabajo es un artículo de encuesta en el que no se presenta material nuevo, pero supongo que no tiene por qué ser así. ¿Cuándo es apropiado titular un artículo "Una nota sobre..."?

4) ¿Cuándo es apropiado titular un artículo "Sobre el..."?

Answer 1

Creo que la respuesta es NUNCA. Hay que describir el contenido del artículo, no la extensión. Algunas revistas publican las notas por separado de los artículos normales, y a menudo incluso fomentan su presentación ofreciendo una rápida revisión y publicación (incluso el Anales fomenta "cortos", es decir, trabajos de menos de 20 páginas). De todos modos, si su artículo se publica como nota, llevará escrito "Nota" de todos modos, así que no es necesario ser redundante.

En general, no hay que hacer hincapié en la longitud, sino en el contenido. Si demuestras que todas las pelotas de tenis son blancas, titula la nota "Todas las pelotas de tenis son blancas". Si demuestras que algunas pelotas de tenis son blancas, titula tu nota "Sobre las pelotas de tenis blancas", o "Nuevos ejemplos de pelotas de tenis blancas" o lo que sea. Si tu nota es una nueva prueba simple, y esto es lo que quieres enfatizar, titula "Prueba corta de que todas las pelotas de tenis son blancas". Si había una conjetura de que todas las pelotas de tenis eran blancas y has encontrado un contraejemplo, utiliza "No todas las pelotas de tenis son blancas". Si estudias más propiedades de color de las pelotas de tenis blancas, utiliza "Una observación sobre las pelotas de tenis blancas". Ya ves la idea.

Por otro lado, si has escrito una encuesta, es importante destacarla, independientemente de que sea larga o corta. Esto se debe a que es una propiedad del contenido y del estilo de presentación. Por ejemplo, "Una encuesta sobre pelotas de tenis blancas" o "Pelotas de tenis blancas, una encuesta en imágenes de colores", etc. De hecho, si su título es "Una encuesta breve sobre los colores de las pelotas de tenis", eso significaría que su encuesta es corta en contenido, como en "breve, incompleta", más que en longitud, una información importante que el lector debe conocer.

Answer 2

Algunas revistas desaprueban explícitamente este tipo de títulos. Por ejemplo, la Boletín de la AMS (curiosamente, sólo he encontrado esta información en la contraportada de la versión impresa/PDF de la revista, pero no directamente en el sitio web) afirma (énfasis original):

La primera página debe consistir en una breve título descriptivo ... El título descriptivo debe ser breve pero informativa: deben evitarse las frases inútiles o vagas como "algunas observaciones sobre" o "relativas a".

Answer 3

Históricamente, era bastante común empezar los títulos con "on", mucho más que en la actualidad. Muchas obras clásicas de la ciencia tienen este tipo de títulos, como por ejemplo "Sobre el origen de las especies", de Charles Darwin; "Sobre el crecimiento y la forma", de D'Arcy Wentworth Thompson; "De rerum natura", de Lucrecio; "De revolutionibus orbium coelestium", de Nicolás Copérnico.

Answer 4

Si lo está escribiendo para su distribución en línea y no le importa, póngale el nombre que desee.

Si crees que va a ser leído y utilizado por otros, entonces se aplican un par de reglas de sentido común: 1) No deje nada muy importante fuera del título. 2) Cualquier cosa importante que deje fuera del título debe incluirse en el resumen o en la introducción. 3) Todo lo que no se incluya en el título, en el resumen o en la introducción, debe incluirse en el artículo. 4) Todo lo que quede fuera de lo anterior debe tener una referencia claramente mencionada en la bibliografía. 5) Siempre que sea posible, utilice el sentido común para saber qué debe dejar fuera.

De lo contrario, es probable que se someta a algún tipo de revisión editorial y por pares, en cuyo caso es posible que no se utilice el título elegido. En cuanto a sus sugerencias, creo que debería apiadarse de los investigadores que vienen y tener un título descriptivo pero no demasiado extenso.

Puede haber razones para empezar un título con "Sobre" o "Una nota". Una de las razones en contra es que su documento será difícil de encontrar en un listado alfabético de títulos.

Estoy escribiendo un artículo para su distribución pública cuyo título provisional comienza con "Aventuras en". Únete ahora y (trata de) vencer las prisas.

Gerhard "Ask Me About System Design" Paseman, 2011.11.16