Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Condición suficiente para la diferenciabilidad en los puntos finales.

Dejemos que f:[a,b]R sea diferenciable en (a,b) con la derivada g=f allí.

Afirmación: Si lim existe y es un número real \ell entonces f es diferenciable en b et f^{\prime}(b)=\ell ?

¿Es correcta esta afirmación? En caso afirmativo, proporcione pistas para una \epsilon-\delta argumento. Si no es así, ¿puede hacerse cierto si reforzamos algunas condiciones en g (continuidad en (a,b) etc.)? Proporcione contraejemplos.

Personalmente creo que la adición de la continuidad de g en la hipótesis no cambiará nada como por ejemplo x\sin \frac{1}{x} tiene una derivada continua en (0,1) pero su derivada oscila cerca de 0 . También sé que lo contrario no es cierto.

Además, si ese límite es infinito, entonces f no es diferenciable en b ¿verdad?

3voto

Kent Puntos 201

Desde f(b+h)-f(b)=f'(\xi)h para algunos \xi \in (b-h,h) , puede dejar que h \to 0^{-} y concluir que f'(b)=\lim_{x \to b-}f'(x) . Por otro lado, considere f(x)=x^2 \sin \frac{1}{x} . Es fácil comprobar que \lim_{x \to 0} f'(x) no existe, y sin embargo f'(0)=0 .

Editar: esta respuesta supone tácitamente que f es continua en b . La pregunta no contiene este supuesto, aunque creo que debe quedar claro que una función discontinua no puede ser diferenciable en absoluto.

1voto

Chris Eagle Puntos 25852

Esto es claramente falso como se ha dicho. Por ejemplo, considere f:[0,1] \to \mathbb{R} , f(1)=1, f(x)=0 de lo contrario.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X