Sé que si $V$ es un espacio vectorial de dimensión finita de dim $n$ entonces $V$ es isomorfo a $\mathbb{R}^n$ . Sabemos que esto es cierto porque si dim $V = n$ Hay una base $\mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2,...,\mathbf{v}_n \in V$ y podemos definir la transformación lineal invertible $T: V \rightarrow \mathbb{R}^n$ por $A\mathbf{v}_k = \mathbf{e}_k$ para $k = 1,2,...,n$ . Un corolario de varios teoremas de invertibilidad afirma que una matriz $A$ es invertible sólo si sus columnas forman una base en $\mathbb{R}^n$ . Así que los vectores base $\mathbf{v}_1, \mathbf{v}_2,...,\mathbf{v}_n \in V$ son $n$ -tuplas (tienen $n$ entradas/ $n$ coordenadas), por lo que $T$ es un $n \times n$ matriz y todo funciona y tiene sentido. Ahora en cuanto a donde me confundo...
Todos los subespacios son espacios vectoriales. Así que los cuatro subespacios fundamentales, ran $A$ , ker $A$ etc, sea isomorfo a $\mathbb{R}^n$ ? Para ver un ejemplo sencillo, digamos que tenemos la matriz \begin{align*} A = \begin{bmatrix}1&1&2\\2&2&4\\2&3&5\end{bmatrix} \N - Flecha derecha \begin{bmatrix}1&0&1\\0&1&1\\0&0&0\end{bmatrix}. \end{align*} Como hay un pivote en la primera y segunda columnas de la forma escalonada de $A$ sabemos que los dos primeros vectores columna de $A: (1,2,2)^T$ y $(1,2,3)^T$ nos dan una base en el Ran $A$ .
La dimensión de Ran $A$ es $2$ Así que volviendo a nuestra primera afirmación, debe ser cierto que Ran $A$ es isomorfo a $\mathbb{R}^2$ . Así que debe haber alguna matriz invertible $T: \text{Ran}\; A \to \mathbb{R}^2$ . El Ran $A$ consiste en vectores columna con $3$ entradas, y todas las matrices invertibles deben ser cuadradas, por lo que $T$ debe ser un $3\times 3$ matriz. Así, los vectores de salida en el codominio son elementos en $\mathbb{R}^3$ . Pero esto contradice el hecho de que el codominio debe ser $\mathbb{R}^2$ .
Agradecería que alguien me dijera dónde me estoy confundiendo.