Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

3 votos

Demuestre que para una función integrable positiva f hay una función simple η tal que 0ηf y |fη|<ϵ

Este es un problema de Royden & Fitzpatrick que me ha dado problemas durante un par de días. Siento que estoy cerca de una solución pero hay algunos puntos que me hacen dudar. Para los que tengan el libro, el problema es el número 21 del capítulo 4. Dice así:

  1. Dejemos que f0 sea una función integrable sobre el conjunto medible E . Sea ϵ>0 . Demuestre que existe una función simple η en E que tiene un soporte finito, 0ηf en E y E|fη|<ϵ .

  2. Si E es cerrado y acotado, demuestre que existe una función escalonada h en E con soporte finito y E|fh|<ϵ .

Intento de solución:

Ef=sup . Esto implica que

\exists g para lo cual \int_E g > \int_Ef - \frac{\epsilon}{2}. \Rightarrow \int_E (f-g) = \int_E |(f-g)| <\frac{\epsilon}{2}

Desde g \leq f en E . Por el teorema de aproximación simple, podemos aproximar g por una secuencia creciente de funciones simples \{\phi_n\} tal que \phi_n = 0 siempre que g =0. En particular, esto significa que \phi también tiene un apoyo finito.

Ahora, aquí es donde tengo problemas. ¿Cuál es la garantía de que \phi_n es eventualmente \geq 0 en E ? Entiendo que esta secuencia de funciones simples tiene que converger puntualmente a g\geq 0 en E pero esto no garantiza que para algunos n la función \phi_n es uniformemente positivo en todo el dominio E .

Sin embargo, supongamos que es cierto que puedo encontrar tal secuencia de funciones simples: entonces como g está acotada, por el teorema de convergencia acotada

\lim_{n\rightarrow \infty}\int_E \phi_n = \int_E g.

Esto significa que para N lo suficientemente grande, \int_E \phi_N + \frac{\epsilon}{2}> \int_E g . Sea \eta = \phi_N . En particular, como antes \int_E |(g-\eta)| <\frac{\epsilon}{2}

Finalmente, obtenemos la estimación

\int_E |f - \eta| \leq \int_E (|f-g|+|g-\eta|) = \int_E |f-g| + \int_E |g-\eta|< 2\frac{\epsilon}{2} = \epsilon .

Mis preocupaciones son:

  1. Lo que ya mencioné sobre que la secuencia de funciones simples es positiva

  2. No veo donde la integrabilidad de la función f entra aquí. Según la definición, significa que f sólo tiene una integral de Lebesgue finita. Sé que todo lo que acabo de escribir debe ser basura si no uso todas las hipótesis de la pregunta.

  3. No tengo la menor idea de cómo proceder con la segunda parte de la pregunta.

Cualquier ayuda que podáis aportar será muy apreciada.

Gracias.

3voto

RRL Puntos 11430

Para la pregunta 2

El Lebesgue integrabilidad de los no negativos, medibles f significa \int_Ef < +\infty .

Es entonces cierto por la definición de la integral que existe una función acotada y medible g de soporte finito tal que 0 \leqslant g \leqslant f y

\tag{1}\int_E |f-g| < \frac{\epsilon}{2}

Para la pregunta 1

Dejemos que E_0 = \text{supp }(g) . Sólo queda producir una función simple \eta con soporte finito en E_0 tal que 0 \leqslant \eta \leqslant g y

\tag{2}\int_{E} |g-\eta| = \int_{E_0} |g-\eta| < \frac{\epsilon}{2}

El Teorema de Aproximación Simple (junto con el Teorema de Convergencia Dominada) te da todo lo que necesitas para demostrar (2). Dado que g es no negativo con soporte finito, existe una secuencia creciente de funciones simples \{\phi_n\} con soporte finito tal que 0 \leqslant \phi_n \leqslant g y \phi_n \to g en el sentido de la palabra. Vuelve a leer el enunciado incluyendo los casos especiales y la demostración de este teorema en Royden.

Desde g es integrable, por el Teorema de Convergencia Dominada tenemos

\lim_{n \to \infty} \int_{E_0} \phi_n = \int_{E_0} g

Dado \epsilon > 0 existe N tal que

\int_{E_0} |g - \phi_N| = \int_{E_0} (g - \phi_N)= \int_{E_0}g - \int_{E_0}\phi_N < \frac{\epsilon}{2}

Tomando \eta = \phi_N demuestra (2).

Para la pregunta 3

Sería mejor publicar esto como otra pregunta, pero aquí hay un boceto.

Como este problema se plantea en el capítulo 4, podemos suponer que E \subset \mathbb{R} .

Basta con demostrar que para una función característica \chi_A en un conjunto medible A \subset E existe una función escalonada \phi tal que \int_E| \chi_A - \phi| < \epsilon . Para cualquier \delta > 0 existe un conjunto abierto O que contiene A con m(O \setminus A) < \delta . Como conjunto abierto O es una unión contable de intervalos abiertos disjuntos

O = \bigcup_{j=1}^\infty(a_j,b_j),

tenemos

m(O) = \sum_{j=1}^\infty(b_j-a_j) < m(A) + \delta

Construir \phi como la función característica de una unión finita de un número suficientemente grande de los intervalos (a_1,b_1), \ldots ,(a_m,b_m) . Se trata de una función escalonada con las propiedades deseadas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X