2 votos

Duda en la construcción de una función de bache en un colector

Esta definición de función de protuberancia se da en "Introduduction to Manifolds" de Loring W. Tu : Dado un punto $ p $ en un colector $ M^n$ una función de bache en $p$ apoyado en $V$ es cualquier función no negativa $ \rho: M \rightarrow \mathbb{R} $ que es idéntico $ \mathbf{1} $ en algún barrio de $ p $ con $ supp (\rho) \subset V $ .

Entiendo el proceso de creación de un $C^\infty$ función de bache en $R$ y $R^n$ Pero cuando paso a los colectores, ocurre lo siguiente:

Tome $V$ un barrio de $p$ y $(\varphi,U)$ un gráfico sobre $p$ tal que $V \subset U$ . Tenemos un $C^\infty$ función de choque $\rho:\mathbb{R}^n \rightarrow \mathbb{R}$ en $\varphi(p)$ que es idéntico $\mathbf{1}$ en la bola cerrada $B[\varphi(p),a]$ apoyado en $B[\varphi(p),b]$ con $a<b<d(\varphi(p),\partial \varphi(V))$ . Y ahora, la composición $\rho \circ \varphi:U\rightarrow \mathbb{R}$ tener dominio $U$ no $M$ como deseo.

¿Me estoy olvidando de hacer algo aquí? Por ejemplo, considerar la extensión nula de $\varphi$ en $M$ ... Pero, si este es el caso, ¿qué me garantiza que la composición $\rho \circ \varphi:M\rightarrow \mathbb{R}$ será diferenciable? Sé que $\varphi:U\rightarrow \varphi(U)$ un difeomorfismo, pero no puedo resolver el problema del dominio.

Gracias.

2voto

Usted extiende $f=\rho\circ\varphi$ por cero para obtener $F:M\to \Bbb R$ .

¿Por qué es $F$ ¿suave? Deja que $K$ denotan el soporte de $f$ dentro de $U$ . Entonces $K$ es compacto y por tanto cerrada en $M$ (los colectores son Hausdorff). Así que $F$ es el Parcheando de dos suaves sobre conjuntos abiertos, a saber $f$ en $U$ y la función cero en $M-K$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X