1 votos

Pregunta sobre la demostración del Nullstellensatz de Hilbert

En la prueba dada aquí, por qué tenemos que tomar $$R=\left(\frac{A}{p}\right)[f^{-1}]$$ y no sólo $$R=\left(\frac{A}{\sqrt{I}}\right)[f^{-1}]?$$

0voto

Adam Malter Puntos 96

Cualquiera de las dos formas funciona, pero también de cualquier forma hay que decir algunas palabras más que no se mencionan en la prueba enlazada. La cuestión es que necesitas este anillo $R$ sea distinto de cero, para que tenga un ideal máximo.

Si define $R=(A/p)[f^{-1}]$ , puede probar $R$ es distinto de cero como sigue: $p$ es un ideal primo que no contiene $f$ Así que $A/p$ es un dominio y $f$ es distinto de cero en $A/p$ , por lo que la localización $(A/p)[f^{-1}]$ es distinto de cero.

Si define $R=(A/\sqrt{I})[f^{-1}]$ entonces se puede decir que $A/\sqrt{I}$ es un anillo reducido ya que $\sqrt{I}$ es radical, y $f$ es distinto de cero en $A/\sqrt{I}$ desde $f\not\in\sqrt{I}$ . Desde $A/\sqrt{I}$ se reduce, esto significa que $f$ no es nilpotente en $A/\sqrt{I}$ , por lo que la localización $(A/\sqrt{I})[f^{-1}]$ es distinto de cero.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X