Me gustaría que alguien confirme mi entendimiento o si me falta algo.
La definición de un proceso de markov dice que el siguiente paso depende del estado actual y no sólo el pasado de los estados. Así que, digamos que había un espacio de estado de un,b,c,d y vamos de a->b->c->d. Que significa que la transición a d sólo podía depender del hecho de que estábamos en c.
Sin embargo, es cierto que usted podría hacer que el modelo más complejo y tipo de escaparse de esta limitación? En otras palabras, si su espacio de estado se ahora, aa, ab, ac, ad, ba, bb, bc, bd, ca, cb, cc, cd, da, db, dc, dd, lo que significa que su nuevo espacio de estado se vuelve al estado anterior, combinado con el estado actual, luego la de arriba de la transición sería *a->ab->bc->cd y por lo que la transición a cd (equivalente en el modelo anterior d) es "dependiente" en un estado que, si modelados de manera diferente, es un estado anterior (me refiero a ella como un sub-estado a continuación).
Estoy en lo cierto en que uno puede hacer es "dependen de los estados anteriores (sub-estado)" (sé que técnicamente no en el nuevo modelo ya que el sub-estado ya no es un verdadero estado) mantener la propiedad de markov ampliando el espacio de estado como lo hice yo? Así, se podría, en efecto, crear un proceso de markov que podría depender de cualquier número de la anterior sub-estados.