Dada la fórmula $$v_a = p\left(\frac{\left(1+\frac{r}{n}\right) ^{nt}-1}{\frac{r}{n}}\right)$$
para el valor $v_a$ de una cuenta que crece a una tasa periódica $r$ con un depósito regular $p$ compuesto $n$ veces por período después de $t$ períodos, y la fórmula del valor futuro $$v_p = p\left(1+\frac{r}{n}\right) ^{nt}$$
donde $p$ es el valor original, $r$ es la tasa periódica, $n$ es el número de veces que se compone el valor por período, y $t$ es el número de períodos, ¿cómo se explica un valor creciente para $p$ en $v_a$ ?
Ejemplo:
Jane invierte el 10% de sus ingresos en un 401k cada año desde que empieza a trabajar a los 22 años hasta que se jubila a los 62. Recibe unos ingresos anuales de 40.000 dólares durante su primer año de trabajo. Cada año, Jane recibe un aumento de sueldo del 5%. Obtiene un tipo de interés medio anual del 7% en su cuenta de jubilación (que se compone mensualmente) a lo largo de su carrera. ¿Cuánto tiene en su cuenta cuando se jubila?
Estrategia que utiliza el valor medio de $p$ sobre la carrera en $v_a$ :
Recordemos el valor medio de una función $f(x)$ en el intervalo $a \le x \le b$ es $\frac{1}{b-a} \int_{a}^{b} f(x) dx $ por lo que el valor medio del 10% de ahorro salarial anual de Jane a lo largo de su carrera es $$ \frac{1}{40}\int_{0}^{40}v_p(t)dt \\ \frac{1}{40} \int_{0}^{40} 4000*\left(1.05\right)^{t}dt = \frac{4000}{40}\int_{0}^{40}1.05^tdt\\ =100 \left(\left(\frac{1.05^{40}}{ln(1.05)}\right) - \left(\frac{1}{ln(1.05)}\right)\right)\\ = \$ 12,379.52 $$ leading to a final account value of $$ v_a = 12379,52\a la izquierda(\frac{a la izquierda(1+\frac{.07}{12}{a la derecha) ^{12*40}-1}{\frac{.07}{12}{a la derecha)\a la izquierda = \$32,493,930$$
Problemas con la estrategia:
Esta cifra parece demasiado alta porque supone que por cada año de su carrera, Jane ganó intereses compuestos sobre \$12,379.52 of savings. That means for 39 years, she's compounding interest on \$ 12,379.52 - \$4,000 = \$ 8.379,52 de exceso de principio.
Sin embargo, durante la segunda mitad de su carrera, ahorra más principio que la media de su carrera, que también se acumula mientras sigue trabajando. No puedo demostrarme a mí mismo que el interés compuesto adicional cada año antes de que el ahorro anual alcance el valor medio (durante la primera mitad de su carrera) compensa directamente el aumento del capital ahorrado cada año por encima del ahorro medio (durante la segunda mitad de su carrera).
Puedo plantear el problema como la suma de una serie finita, pero espero una solución analítica más elegante. ¿Es correcta la primera estrategia? Si no, ¿existe una solución analítica precisa?