14 votos

Derivado de functors vs universal delta functors

Me gustaría entender la relación entre la derivada de la definición de categoría de un derecho derivado del functor de Rf (lo que implica una primera transformación natural n: Qf → (Rf)Q, donde Q es el mapa a la derivada de la categoría) y el "universal delta functor" definición dada en Hartshorne III.1.

Ya sé que R^si(A) = H^i(Fr(A)). Lo que quiero saber más es:

¿Cuál es el papel de la transformación natural n en esta comparación?

Supongo que puede ser pensado como un natural mapa de un inyectiva resolución de f(a) f(inyectiva resolución de Una), pero no estoy seguro de cuál es el significado de esto... ¿alguien sabe una buena referencia que explican tales cosas?

5voto

Michael Gorsuch Puntos 1760

No he revisado todos los detalles, pero creo que la historia podría ir como este. (Tengo que pedir disculpas: es un poco largo).

(1) Vamos a $F:\mathsf A\rightarrow \mathsf B$ ser un aditivo a la izquierda functor exacto entre dos abelian categorías. Tomar un inyectiva resolución de un objeto $A$$\mathsf A$:

$$0\rightarrow A \rightarrow I^0 \rightarrow I^1 \rightarrow \cdots $$

Que nos llame a $i: A \rightarrow I^0$ la primera de morfismos. Se aplican $F$ a esta secuencia exacta:

$$0\rightarrow FA \rightarrow FI^0 \rightarrow FI^1 \rightarrow \cdots $$

Ahora, el total derecho derivado functor de $F$ que se aplica a $A$ (pensado como un complejo concentrado en grado cero) es el complejo

$$\mathbb RF(A) = [ FI^0 \rightarrow FI^1 \rightarrow FI^2 \rightarrow \cdots ]$$

y el clásico derecho derivado de functors de $F$ son sus cohomology:

$R^nF(A) = H^n(\mathbb RF(A)) = H^n(FI^)$.

Estos ${R^nF}_n$ son un universal cohomological delta-functor y tenemos una transformación natural de functors

$$qF \Rightarrow (\mathbb RF)q$$

que es esencialmente

$$Fi: FA \rightarrow \mathbb RF(A)$$

(aquí hemos ampliado $F$ grado sabio a la categoría de complejos, y este es el grado cero de la transformación natural, debido a que $\mathbb RF(A)^0 = FI^0$ ).

(2) Ahora, vamos a $T^n : \mathsf A \rightarrow \mathsf B$ ser un cohomological delta-functor y $f^0 : F \Rightarrow T^0$ una transformación natural. Tenemos que extender esta $f^0$ a un único morfismos de delta-functors ${ f^n : R^nF \Rightarrow T^n }$.

Para ello, se observa que, en general, dadas dos a la derecha-derivable functors entre los dos, digamos, el modelo de categorías $$F,G: \mathsf C \rightarrow \mathsf D$$, and a natural transformation between them $t: F \Rightarrow G $, we have a natural transformation between the total right derived functors $\mathbb Rt : \mathbb RF \Rightarrow \mathbb RG$ debido a la característica universal de la que se derivan functors:

De hecho, si $f : qF \Rightarrow (\mathbb RF)q$ $g : qG \Rightarrow (\mathbb RG)q$ son el universal morfismos de la que se derivan functors, entonces tenemos una transformación natural

$$gt : F \Rightarrow (\mathbb R G)q$$

y, así, debido a la característica universal de derivados de functors, una única transformación natural $\mathbb R t : \mathbb R F \rightarrow \mathbb R G$ tal que $(\mathbb R t)qf = g$.

(3) por Lo tanto, tomar nuestra $f^0 : F \Rightarrow T^0$ , la extendemos a una transformación natural entre el grado de sabios inducida por functors entre los complejos. Pasando a la deriva functors, obtenemos

$$\mathbb R f^0 : \mathbb R F \Rightarrow \mathbb R T^0.$$

Tomando cohomology, para cada una de las $n$, obtenemos

$$H^n(\mathbb R f^0) : H^n (\mathbb R F) \Rightarrow H^n (\mathbb R T^0).$$

Pero estos son los clásicos derecho derivado de functors, por lo que hemos natural transformaciones

$$R^nf : R^n F \Rightarrow R^nT^0$$

y porque el clásico derecho derivado de functors son universales delta-functors, hemos natural único transformaciones

$$i^n : R^nT^0 \Rightarrow T^n$$

que se extienden a la identidad

$$i^0 : R^0T^0 = T^0.$$

La composición

$$i^n \circ R^f : R^F \Rightarrow T^n$$

es, creo, la morfismos de delta-functors que necesitamos.

3voto

csmba Puntos 2440

No tengo una respuesta completa, pero tal vez esto es útil: Desembalaje de la definición de "universal", un universal delta functor cuyos 0 functor es f es la misma cosa como un objeto inicial en la categoría de {delta functors T, junto con una transformación natural f → T^0} (siempre que, supongo, que el ex objeto existe). Dando a su n : Qf → (Rf)Q es lo mismo que dar f → H^0 ∘ Rf ∘ P, que tiene un aspecto bastante similar.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X