Este problema está muy poco especificado: hay que hacer muchas suposiciones para obtener una respuesta, y diferentes suposiciones producen diferentes respuestas.
La primera cuestión es la probabilidad previa. En ausencia de cualquier otra información, $P(L)=P(W)=1/2$ podría ser una prioridad razonable (aunque la población de Londres es significativamente mayor que la de Washington, así que quizás no).
A continuación, ¿cómo se supone que vamos a modelar qué letras son visibles (incluso asumiendo que en cada caso el matasellos consistirá precisamente en el nombre de la ciudad)? Si cada letra es visible de forma independiente con cierta probabilidad $p$ , bueno, dependerá de $p$ qué respuesta obtenemos, y por ejemplo $p=1/2$ gran parte de la razón por la que Washington es improbable es simplemente porque tiene más letras, por lo que es improbable que tan pocas sigan siendo visibles. O podríamos asumir que siempre hay dos letras consecutivas visibles, siendo cada posibilidad igualmente probable. O podríamos asumir que una sección contigua al azar de la palabra es visible.
Una vez que hemos adivinado qué probabilidades asignar a ON
siendo todo lo que se ve en cada caso, entonces la solución es $$P(L\mid E)=\frac{P(E\mid L)P(L)}{P(E\mid L)P(L)+P(E\mid W)P(W)},$$ donde $L$ es el evento que vino de Londres y $E$ que sólo ON
es visible. En el caso de que dos letras consecutivas, con la misma probabilidad de ser cualquiera de los pares consecutivos, sean siempre visibles, por ejemplo, tendríamos $P(E\mid L)=2/5$ ya que del $5$ pares consecutivos, $2$ son ON
y $P(E\mid W)=1/9$ . (Esto da una respuesta de $18/23$ .)