24 votos

Ángulo de rotación de un nenúfar gigante cuando un niño se arrastra por su borde

A continuación se muestra una imagen del Lirio de agua gigante. Nombre científico: Victoria Amazonica. Las hojas de algunos de ellos pueden llegar a tener 3 m de diámetro y soportar un peso de 45 kg repartidos uniformemente y pueden sostener a un niño. Ahora el problema:

Supongamos que una hoja de dicha flor con un niño flota libremente en el agua. El niño se arrastra por el borde de la hoja hasta llegar al punto de partida. En otras palabras, hace un círculo completo en el marco de referencia de la hoja. Pregunta:

Cuál es el ángulo total $\theta $ que la hoja gira a través del tiempo que el niño se arrastra? (en el marco de referencia del agua). Supongamos que la hoja es un gran disco circular rígido. Ignora la resistencia del aire y del agua.

Editar:

La solución de ftiaronsem es absolutamente correcta si suponemos que la hoja sólo puede girar libremente alrededor de su centro geométrico. Sin embargo, yo tenía en cuenta que la hoja no está conectada al suelo y puede moverse libremente en cualquier dirección.

Datos facilitados:

$m$ (masa del niño)
$M$ (masa de la hoja)

Giant Water Lily

13voto

Dori Puntos 1325

Nota: para ilustrar el movimiento de la almohadilla más claramente, hice un video .

Que la almohadilla tenga un radio $R$ .

Imagina que miras la almohadilla desde arriba. El bebé está a la derecha, gateando en sentido contrario a las agujas del reloj.

El centro de masa del sistema (bebé + almohadilla) no puede moverse. En la imagen siguiente, el círculo verde representa la posición inicial de la almohadilla. La posición inicial del bebé está marcada con una flecha que apunta en la dirección de su movimiento. $C$ es el centro de la almohadilla, apuntando en su dirección de movimiento (opuesta a la del bebé por conservación del momento). $M$ es el centro de masa del sistema. $d = R\frac{m}{m+M}$ es la distancia del centro de la almohadilla al centro de masa del sistema.

alt text

A medida que pasa el tiempo, el bebé se desplaza por el borde, y el cojín de lirio se mueve para quedar perfectamente frente al bebé. Esto asegura que el centro de masa no se mueva. Como la longitud $d$ es fijo, $C$ debe permanecer siempre a la misma distancia de $M$ Así que $C$ debe moverse en un círculo alrededor de $M$ . El bebé se mueve en otro círculo de radio $R-d$ para que la distancia entre el centro de la almohadilla y el bebé permanezca $R$ . Podemos dibujar las trayectorias del punto $C$ y el bebé, y añadir un radio, así:

alt text

Juntos, el bebé y el centro de la almohadilla sólo tienen un grado de libertad. Cualquiera de ellos puede elegir estar en un punto determinado de su trayectoria, pero el otro se ve obligado a estar enfrente. Describamos sus posiciones mediante un ángulo $\theta$ de la horizontal. Para mostrar esto, voy a mover el bebé un poco hacia arriba y dibujar en $\theta$ .

alt text

El lirio tiene un grado más de libertad: su rotación. Llamemos a su rotación respecto al agua (respecto al norte) $\phi$ .

El momento angular total del sistema es cero. Hay contribuciones del momento angular de traslación de la almohadilla y del bebé, y del momento angular de rotación de la almohadilla. Esto da como resultado

$$Md^2\dot{\theta} + m(R-d)^2\dot{\theta} + \frac{MR^2}{2}\dot{\phi} = 0$$

Simplificando el álgebra con la expresión de $d$ y, a continuación, integrando en el tiempo y utilizando la condición inicial $\phi(0) = \theta(0) = 0$ obtenemos

$$\phi = \frac{-2m}{m+M}\theta$$

$\phi$ es lo que buscamos, pero queremos saber $\phi$ después de que el bebé haya gateado lo suficiente como para volver a su punto de partida. El signo menos en $\phi$ indica que la almohadilla gira en sentido contrario a la rotación de la almohadilla y del bebé alrededor del centro de masa.

Para encontrar $\phi$ , tenemos que utilizar la información sobre la cantidad total que el bebé se arrastra. Introducir un nuevo ángulo $\alpha$ que representa cuánto ha gateado el bebé alrededor de la almohadilla desde el punto de vista de la almohadilla - hemos terminado cuando el bebé llega a $\alpha = 2\pi$ .

La velocidad real del bebé (en relación con el agua) es $(R-d)\dot{\theta}$ . Otra forma de calcular esto es encontrar la velocidad del bebé en relación con la almohadilla, y luego añadir la velocidad de la almohadilla en relación con el agua. No necesitamos preocuparnos por los vectores porque todo el movimiento es tangente a la trayectoria del bebé. Esto nos da

$$(R-d)\dot{\theta} = R\dot{\alpha} + R \dot{\phi} - d\dot{\theta}$$

( nota: Originalmente omití el término $R \dot{\phi}$ (lo que llevó a que la respuesta inicial fuera errónea) Esto se simplifica a

$$\theta = \alpha + \phi$$

de nuevo utilizando la condición inicial $\theta(0) = \alpha(0) = 0$ . Queremos $\alpha = 2\pi$ Así pues, el conjunto $\theta = 2\pi + \phi$ . Después de simplificar, esto da la respuesta final

$$\phi = \frac{-4\pi m}{3m+M}$$

9voto

Epcylon Puntos 164

Esta primera parte supone las dos cosas siguientes:

1) La flor está unida al suelo, es decir, por su eje, de modo que su centro de masa no se mueve.

2) El niño se detiene en cuanto alcanza su posición original en la flor (no su posición original en el marco de referencia del suelo).

Como ha señalado correctamente Marek:

$I\omega_l=mR^2\omega_c$

donde $I$ es el momento de inercia de la flor, $w_l$ su velocidad angular, $R$ su radio y donde $\omega_c$ es la velocidad angular del niño.

Esto puede derivarse directamente de la conservación del momento angular.

Al integrar esto en el tiempo $t$ el niño está gateando, se obtiene:

$I\int_0^t\omega_l=mR^2\int_0^t\omega_c$

$I\omega_lt=mR^2\omega_c t $

Ahora, uno podría estar tentado a pensar que $ \omega_ct = 2 \pi$ . Sin embargo, esto no es cierto (Los créditos van a Sklivvz), ya que la flor también está girando. Sin embargo, sabemos que $w_ct + w_lt = 2\pi$ :

$I\omega_lt=mR^2(2\pi - \omega_lt) $

$I\omega_lt + m R^2 \omega_lt =mR^22\pi $

Ahora, sabiendo que el momento de inercia de un disco es $\frac{M}{2}R^2$ (Puedo añadir una prueba si quieres), obtenemos:

$\frac{M}{2}R^2 \omega_lt + m R^2 \omega_lt =mR^22\pi $

$\frac{M}{2} \theta + m \theta =m2\pi $

$M \theta + 2m \theta =m4\pi $

$\theta=\frac{m4\pi}{M+2m}$

\~~~~~~~~

Como se ha dicho en los comentarios, no sólo el niño tiene una velocidad angular alrededor del centro de masa, sino que todo el sistema está girando alrededor del centro de masa.

flower rotating around its center of mass

En mi primer intento de resolver este caso general del problema (que he borrado por no tener sentido), supuse que la parte traslacional de la flor se cubre aplicando el teorema del eje paralelo. Sin embargo, como Mark señaló correctamente, el teorema del eje paralelo no es aplicable aquí. Para una explicación detallada mira el estupendo vídeo de Mark y lee el capítulo del libro que ha enlazado en los comentarios.

Por favor, vea el post de Mark para un análisis detallado y correcto de esta situación.

1voto

Angus Puntos 104

Creo que ftiaronsem tiene razón.

La ley de conservación del momento angular para este sistema debe expresarse como $I_m\omega_m+I_M\omega_M=0$ donde $I_m$ y $I_M$ son los momentos de inercia del niño y de la almohadilla alrededor del eje que pasa por el centro de la masa de todo el sistema y $\omega_m$ y $\omega_M$ son las velocidades angulares correspondientes en el marco de referencia del suelo (o del agua estacionaria). Más concretamente, $\omega_M$ es la velocidad angular del centro de la almohadilla.

Mark Eichenlaub argumenta que esto no es suficiente y que necesitamos incluir aún el momento angular de la traslación de la almohadilla, así como el momento angular del giro de la almohadilla. Creo que esto es un error fundamental. Creo que la mejor manera de explicarlo es mediante análogos en el movimiento rotativo y lineal.

Consideremos el caso en el que el niño se mueve a lo largo de un diámetro de la almohadilla. Este es un movimiento lineal y la ley de conservación del momento lineal para este sistema debe expresarse como $mv_m+Mv_M=0$ donde $m$ un $M$ son masas del niño y de la almohadilla y $v_m$ y $v_M$ son las velocidades correspondientes en el marco de referencia del suelo (o del agua estacionaria). Reunamos los resultados:

$$mv_m+Mv_M=0$$ $$I_m\omega_m+I_M\omega_M=0$$ Momentos de inercia $I_m,I_M$ y las velocidades angulares $\omega_m,\omega_M$ son los análogos rotacionales de $m,M$ y $v_m,v_M$ y las ecuaciones correspondientes deben tener el mismo aspecto.

La fórmula final de ftiaronsem

$$\theta = \frac{m\left(1 - \frac{m}{m+M}\right)^22\pi}{\left(\frac{M}{2} + M\left(\frac{m}{m+M}\right)^2 + m\left(1 - \frac{m}{m+M}\right)^2\right)}$$

se puede simplificar. En aras de la brevedad, introduzcamos la relación $x=\frac{m}{M}$ . Por último, el desplazamiento angular de la almohadilla: $$\theta=\frac{2x}{(1+x)(1+3x)}2\pi$$ Lo sorprendente de este resultado es que el desplazamiento angular de la almohadilla tiene un valor absoluto máximo. Alcanza el máximo desplazamiento en $x=\frac{m}{M}=\frac{1}{\sqrt{3}}$ donde el máximo es:
$$\theta_{max}=(2-\sqrt{3})2\pi=96.5^\circ$$ Otra sorpresa es que si el niño es infinitamente pesado, entonces la rotación de la almohadilla es cero.

0voto

Chad Cooper Puntos 131

Este problema puede resolverse en dos pasos:

  1. Demuestra que el lirio sólo girará y no se traducirá
  2. Hallar la velocidad de giro y, por tanto, el ángulo

El lirio sólo gira

Esto se puede resolver geométricamente. El bebé debe girar a la derecha para mantener su trayectoria circular, con respecto al lirio. Por tanto, ejercerá una fuerza sobre el lirio igual y opuesta a su fuerza centrípeta (es decir, la fuerza que utiliza para girar a la derecha).

La fuerza ejercida por el bebé es de magnitud y dirección constante hacia el centro del lirio. La fuerza de reacción es también de magnitud constante pero con dirección hacia el exterior del lirio.

¿Cuál es el efecto neto de la fuerza sobre el bebé a medida que pasa el tiempo? Podemos obtenerlo restando las fuerzas centrípetas a pequeños intervalos de tiempo. La geometría y el sentido común muestran que el efecto neto es un vector tangente a la trayectoria del bebé (obviamente).

Ahora podemos pensar en el efecto neto de la fuerza sobre el lirio. La fuerza es exactamente de la misma magnitud que la ejercida sobre el bebé, pero con dirección opuesta. También podemos verlo como la misma dirección y magnitud negativa. Así que las fuerzas se compondrán con el tiempo de la misma manera que el bebé, pero con el signo opuesto. En otras palabras, el efecto neto es que el lirio gira hacia atrás.

Como no hay otras fuerzas que actúen sobre el sistema, el lirio sólo girará sobre su eje.

Cálculo del ángulo

Dejemos que $\theta$ sea el ángulo de rotación del bebé, y $\phi$ el ángulo de rotación del lirio. Que la relación de las masas, $\frac{M}{m}=\mu$

Como el bebé siempre mantiene la misma distancia del centro del lirio, ambos $\ddot\theta=0=\ddot\phi$ y por lo tanto

$$\dot\theta = \omega_{b}$$ y $$\dot\phi = \omega_{l}$$

Ambos son constantes.

En el marco de referencia del estanque, el lirio girará con velocidad angular $\omega_l$ y el bebé girará con velocidad angular $\omega_b+\omega_l$ .

El momento angular debe ser conservado, así que:

$$(\omega_b+\omega_l) m r^2 = -I\omega_{l} $$

Sustituyendo $I=\frac{Mr^2}{2}$ y resolviendo para $\omega_l$ da

$$\omega_l = -\omega_b\frac{2}{\mu+2}$$

Ahora, el tiempo necesario para una rotación completa del bebé es $t_{f}=2\pi/\omega_b$ . El ángulo $\phi$ girado por el lirio es, por tanto, igual a

$$\phi=\omega_l t_f=-\frac{4\pi}{\mu+2}$$

0voto

Epcylon Puntos 164

Esta respuesta es sólo a efectos de debate. Se editará a veces y puede contener conclusiones erróneas.

@Martin: Estoy tratando de imaginar el movimiento que describes. Lamentablemente tengo algunas dificultades graves, ya que siempre me encuentro con algún tipo de contradicción. Por eso he dibujado dos movimientos, en los que la almohadilla no gira. Por favor, dime cuál crees que es el apropiado para este problema.

Moción uno: Assuming counterclockwise baby motion

Segunda moción: Assuming counterclockwise baby motion

Perdón por dibujar una vez en el sentido de las agujas del reloj y otra en sentido contrario. Como me di cuenta, ya era demasiado tarde para cambiar. Pero esto no debe hacer ninguna diferencia para el bien de la discusión.

Por favor, también diga, si usted piensa en un movimiento diferente de la almohadilla y tratar de describir / o dibujarla.

Gracias

ftiaronsem

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X