¿Qué sistemas SIG basados en rásteres funcionan realmente?

Question

Los SIG rasterizados como HIERBA , ArcGIS/Analista espacial y Idrisi puede llevar a cabo un rico conjunto de procedimientos de procesamiento de datos y de análisis que se conocen vagamente como " álgebra del mapa ." En el entorno informático actual se está convirtiendo en algo habitual el mantenimiento de rásters de 100.000.000 de celdas o más en muchos formatos diferentes y la exigencia de cálculos relativamente complejos como la identificación de vistas, cuencas hidrográficas y terrenos, así como la capacidad de procesamiento de imágenes.

Parece que hay muchas soluciones de código abierto, gratuitas y baratas. Pero, ¿cuáles son las que realmente se sostienen en la práctica? Es decir, ¿cuáles pueden manejar grandes cuadrículas de manera eficiente, pueden introducir y sacar datos fácilmente, están razonablemente libres de errores y ofrecen un complemento completo de procedimientos analíticos? ¿Cuáles son los escollos o las limitaciones ocultas que no se descubren hasta que se ha invertido mucho tiempo en aprender estos sistemas? (Esta última pregunta no se puede responder fácilmente con una búsqueda en la web y espero que los encuestados puedan ofrecer consejos valiosos).

Me interesan especialmente las soluciones que puedan integrarse bien con los sistemas comerciales más populares (pero caros) y competir con ellos (lo que significa que la compatibilidad con Windows es importante).

Answer 1

Para este artículo "Estimación de las temperaturas diarias de la superficie terrestre en entornos montañosos mediante datos MODIS LST reconstruidos (texto completo) PDF ) He procesado 11.000 imágenes MODIS LST fácilmente en GRASS GIS, de forma paralela en nuestro cluster. Muy divertido ya que simplemente funciona.

Answer 2

Utilizamos SAGA para el seguimiento de los datos de las mediciones de tasa de dosis y espectrometría gamma (en el aire o en el suelo, fondo natural, antiguos vertederos de minas, etc.) el procesamiento. Tiene muchos módulos útiles para nosotros y lo disfrutamos mucho.

P.D.: como el resultado de los mapas de SAGA tiene sus limitaciones, para los mapas más avanzados lo combinamos con Quantum GIS.

Answer 3

Habla por mí, soy parcial en este caso. Pero yo utilizo sobre todo IDRISI para los SIG rasterizados. En gran parte porque IDRISI ofrece las herramientas más completas para el análisis de rasterización si se compara con otros programas de SIG. Desde varios modelos estadísticos de clasificación y predicción hasta el análisis de distancias de cuencas y costes, tiene prácticamente todo lo que necesitamos para el análisis raster diario. También tiene una extensión para ArcGIS. Ha mejorado su capacidad para manejar grandes datos. Sin embargo, ninguno de los programas de SIG puede calcular realmente una distancia de coste de 1000000 por 1000000 en un minuto.