Estoy tratando de derivar la ecuación general de ondas Lamb. Mi libro dice que $$y = A\exp(i(kx\omega t))$$ es la ecuación general de una onda armónica simple propagándose en dirección $x$ positiva. pero estoy confundido con su término imaginario. ¿Cuál es el propósito y su interpretación física? ¿Está bien derivar la ecuación considerando solo su parte real es decir $\cos(kx-\omega t)$?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Sí, la parte real es lo que utilizas al final.
La principal ventaja de escribir la forma compleja es cuando deseas realizar cálculos relacionados con interferencias. Considera dos ondas $y_1 = A\cos(kx - \omega t)$ y $y_2 = A\cos(kx - \omega t + \phi)$. La representación compleja es $y_1 = A_1e^{i(kx - \omega t)}$ y $y_2 = A_2e^{i(kx - \omega t)}$, donde $A_1 = A$ y $A_2 = Ae^{i\phi}$. La onda combinada se puede escribir como $y = \text{Re}\left[(A_1 + A_2)e^{i(kx - \omega t)}\right]$, lo cual es más fácil de manejar que hacerlo sin números complejos.
tl;dr: Es una conveniencia matemática y es la parte real la que contiene la física.
0 votos
Nota en $cos(kx-wt)$ no tiene un término para un desplazamiento de fase. La fórmula de Euler simplifica el cálculo (derivación, ...) e incluye la fase en la constante compleja (desde el punto de vista de x y t) "A".
1 votos
Related: ¿Cuál es el significado físico de la parte imaginaria cuando las ondas planas se representan como $e^{i(kx-\omega t)}$?