Una propiedad universal proviene de una adjunción. Desde este punto de vista, la gradación asociada no tiene ninguna propiedad universal porque no es adyacente a la izquierda ni a la derecha.
Prueba. Si gr(-) fuera adjunto a la izquierda (derecha) adjunto, entonces respetaría cokernels (núcleos). Consideremos el morfismo de espacios vectoriales filtrados (0⊆0⊆V)→(0⊆V⊆V) (los tres trozos son las partes filtradas 0-, 1- y 2-filtrados) que es simplemente el mapa de identidad en V. Su núcleo y cokernel son triviales. Pero el mapa inducido mapa gr(0⊆0⊆V)→gr(0⊆V⊆V) es el mapa cero de V (en grado 2) a V (en grado 1), que tiene núcleo no trivial y cokernel. Así que el gradiente asociado del (co)núcleo no es el (co)núcleo de el mapa graduado asociado.
La solución de Ben es escribir este funtor de mal comportamiento como una composición de dos funtores más agradables. El primer funtor es Rees:R-filmod→R[t]-grmod (de la categoría de módulos R filtrados a la categoría de módulos R[t] graduados). Creo que este funtor es adjunto a R[t]/(t-1)⊗-.
La segunda es R[t]/(t)⊗-:R[t]-grmod→R-grmod, el functor que toma ⊕N i a ⊕N i /N i-1 . R[t]/(t)⊗- es adjunto a la izquierda del functor que lleva un módulo R graduado al mismo módulo graduado, considerado como un módulo R[t] dejando que t actúe por 0.
La ventaja es que..: El gradiente asociado no es un funtor adjunto, por lo que no tiene una buena propiedad universal por sí mismo, pero es la composición de un funtor adjunto derecho y un funtor adjunto izquierdo, que sí tienen propiedades universales.