La respuesta de Tschoppi es técnicamente correcta, ya que es casi imposible crear un compuesto puro sin contaminantes. Los líquidos de mayor grado de pureza que puedo recordar haber visto en las páginas web de SigmaAldrich eran algo así como $99.9999~\%$ de pureza o algo parecido, lo suficientemente lejos del $100~\%$ como para llamarlo una solución.
Sin embargo, en la práctica, los químicos (especialmente los químicos no físicos) llamarían a cualquier fase líquida que no tenga partículas disueltas sustanciales un líquido ‘puro’ — eso incluso incluiría ‘sólo’ una pureza del $99~\%$. (Como regla general: Mientras más orgánico o biológico sea el químico, menos puros son los ‘líquidos puros’.) Algunos incluso podrían llamar al etanol del $96~\%$ (que a menudo tradicionalmente se etiqueta como etanol absoluto — sin confundirlo con Absolut Vodka) un líquido puro y ignorar totalmente el $4~\%$ de agua y otras cosas en él.
Así que desde un punto de vista práctico, las preguntas que quedan son:
- ¿Qué se piensa cuando uno escucha alcohol; y
- ¿uno consideraría la fase líquida pensada como una solución o un líquido puro.
La primera es la difícil. En el laboratorio, los químicos coloquialmente podrían llamar al etanol alcohol — mientras que algunos también podrían llamar al metanol el mal alcohol o algo así. La palabra alcohol ya no describe un producto químico específico (si es que alguna vez lo hizo) sino que, como señaló Tschoppi, un grupo de productos químicos que todos contienen grupos $\ce{O-H}$ (excluyendo los productos químicos si todos sus grupos $\ce{O-H}$ provienen de ácidos). Así que el juego de palabras probablemente fallaría en el paso 1 a la hora de definir alcohol.
Sin embargo, si asumimos que un químico entendería ‘la botella etiquetada etanol abs.’ (o la pureza de etanol que esté más disponible) en un entorno de laboratorio, entonces es muy probable que ese químico diga ‘no, esta botella no contiene una solución, solo un líquido/solvente/lo que sea.’ Así que el juego de palabras fallaría en el paso 2.
Por cierto, fuera del laboratorio, los químicos a menudo hablarían sobre alcohol refiriéndose a una bebida alcohólica — si es que usan esa palabra en ese sentido. No creo que ningún químico (al menos ninguno que haya conocido hasta ahora) usaría la palabra alcohol fuera del laboratorio para referirse al etanol. Si ese es el caso, entonces sí, el juego de palabras funcionaría.
Así que considerando todas las cosas, la mayoría de las veces los químicos rechazarían el juego de palabras por ser demasiado simplificado o incorrecto en un entorno de laboratorio. Sin embargo, dadas las restricciones correctas, lo aceptarían.
13 votos
Bueno, nada de lo que vemos a nuestro alrededor es puro, y considero que el alcohol es una solución; ya que existen impurezas. El alcohol más puro que he usado es 99.6% puro, lo que significa que de cada mil moléculas en el medio, 4 no son moléculas de etanol.