Dejemos que K=F2(x)K=F2(x) y qt(x)=x2−x−t∈K[x]qt(x)=x2−x−t∈K[x] . Sea EE sea su campo de división. Necesito demostrar que GalE/K≃Z2 y que qt no se puede resolver por medio de radicales.
¿Alguna pista?
Dejemos que K=F2(x)K=F2(x) y qt(x)=x2−x−t∈K[x]qt(x)=x2−x−t∈K[x] . Sea EE sea su campo de división. Necesito demostrar que GalE/K≃Z2 y que qt no se puede resolver por medio de radicales.
¿Alguna pista?
En general, Xp−X−t nunca es solucionable mediante radicales sobre Fp(t) (para el primer p ), y siempre tiene grupo de Galois Cp .
Para ver que el grupo de Galois es Cp , dejemos que γ sea una raíz en un campo de división y observe que las otras raíces son precisamente γ+k para k∈Fp por lo que el grupo de Galois está generado por traslaciones de la forma γ→γ+k para k∈Fp . Esto significa que no hay ningún campo intermedio entre Fp(t) y el campo de división L de Xp−X−t (ya que por consideraciones de grado no tiene raíz en Fp(t) ) y deducimos que el polinomio es irreducible en Fp(t)[X] .
Para ver que nunca es resoluble por radicales, es fácil ver que esto está implícito en el siguiente lema por inducción: (el cierre algebraico está tomado a propósito, y se aplica sólo a Fp )
Lema. Si K⊃ˉFp(t) es una extensión finita de ˉFp(t) sobre el cual Xp−X−t es irreducible, entonces para cualquier primo q , cualquier y∈K y cualquier α∉K , αq∈K ; Xp−X−t sigue siendo irreducible sobre K(α) .
Prueba. En el caso q≠p , obsérvese que por un resultado general de la teoría de campos, Xq−y es irreducible en K[X] o tiene una raíz en K . Desde K contiene todas las raíces de la unidad de orden coprimo a p Esto equivale a Xq−y completamente dividido K y, por lo tanto, o bien α∈K ou y tiene grado q en K . Podemos ver que es imposible que haya un grado p subextensión de K(y1/q)/K por un argumento de divisibilidad.
En el caso q=p la extensión K(α)/K es una extensión puramente inseparable, por lo que existe una igualdad de grados de separabilidad [K(α):ˉFp(t)]s=[K:ˉFp(t)]s . Si K(α) contenía una raíz de Xp−X−t entonces su grado de separabilidad sobre ˉFp(t) sería estrictamente mayor que la de K por lo que se deduce que K(α) no contiene una raíz de Xp−X−t y por extensión concluimos Xp−X−t es irreducible sobre K(α) por un argumento similar de la teoría de Galois que utilizamos anteriormente.
Por último, obsérvese que la solvencia en radicales sobre ˉFp(t) es equivalente a la solvencia en radicales sobre Fp(t) ya que la primera es una extensión radical de la segunda (obtenida al unir todas las raíces de la unidad de orden coprimo a p ).
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.