4 votos

¿Por qué un mayor ancho de banda garantiza una alta tasa de bits?

La definición de ancho de banda es la gama de frecuencias y parece correcto decir que un mayor ancho de banda garantiza una mayor velocidad de datos.

Sin embargo, no entiendo por qué lo hace.

La velocidad de datos depende del esquema de modulación y hoy en día QAM, que es una combinación de ASK y PSK, es el esquema más utilizado.

He entendido que FSK necesita más frecuencia por lo que necesita más ancho de banda pero no entiendo por qué ASK y PSK necesitan más ancho de banda. (Si QAM no necesitara más ancho de banda, se podría utilizar QAM en un ancho de banda pequeño y significaría que el ancho de banda no tiene nada que ver con la velocidad de datos).

Según tengo entendido, ASK no necesita más ancho de banda. Si la potencia de transmisión en el transmisor es mayor, la amplitud de la onda será mayor. En ese sentido, ASK puede lograrse mediante el control de la potencia de transmisión.

Además, el PSK se construirá si la señal se retrasa. Como sé, el ángulo de la fase se decide por el retraso de la onda (en el tiempo).

Si lo que he explicado es correcto, ¿por qué un gran ancho de banda garantiza una alta velocidad de datos?

5voto

Rexxar Puntos 1076

La explicación más sencilla se encuentra en la ecuación de Shannon:

$$C = B\log_2(1+S/N)$$

donde C = capacidad del canal en bits/segundo B = ancho de banda del canal en hertzios S = potencia de la señal en vatios N = potencia de ruido en vatios

Esta ecuación relaciona la capacidad máxima del canal (C), es decir, la velocidad máxima de datos, en función del ancho de banda del canal (B) y de la relación señal/ruido del canal (S/N). El ancho de banda establece básicamente el límite del número de símbolos por segundo que se pueden enviar. La relación señal/ruido, S/N, establece el límite de cuántos bits puede enviar cada símbolo. Si se considera que la señal es una onda cuadrada, está claro que un mayor ancho de banda permite transmitir ondas cuadradas de mayor frecuencia. Del mismo modo, las relaciones señal/ruido más elevadas permiten enviar más bits por cada símbolo, ya que se pueden discriminar más valores de amplitud en el receptor. Se puede aumentar la velocidad de transmisión de datos, sin aumentar el ancho de banda, aumentando la potencia del transmisor, ya que mejora la relación señal/ruido que, según la ecuación de Shannon, aumenta la capacidad del canal. Sin embargo, como muestra la ecuación, la capacidad final del canal también depende del ancho de banda. Así, para una misma potencia de transmisión, el canal con mayor ancho de banda tendrá mayor capacidad.

3voto

Mark Tomlin Puntos 165

La razón fundamental puede enunciarse vagamente como "cuanto más ancho de banda, antes se puede sorprender", y sólo las sorpresas pueden transportar datos. Para las señales de banda base, esto es bastante obvio: un mayor ancho de banda significa un tiempo de subida más rápido, lo que significa que la señal puede tomar un nuevo valor más rápidamente. Pero lo mismo ocurre con las señales de modulación de la portadora. Si tenemos una portadora no modulada (CW) a 5,6 GHz, la señal oscila muy rápidamente, pero como el ancho de banda es bajo, podemos predecir cuál va a ser su valor durante un largo periodo de tiempo. Cualquier cosa que se desvíe de ese valor esperado, ya sea un cambio de amplitud, fase o frecuencia, aumenta el ancho de banda. Cuanto más rápido se desvíe de la oscilación "prevista", mayor será el ancho de banda.

3voto

pgs Puntos 2491

Reformulando lo que otros han respondido de manera formal, míralo de esta manera:

La información sólo puede transmitirse a través del cambiar de algún estado ("sorpresas" en términos de @Evan). Una onda sinusoidal de ancho de banda cero (amplitud y frecuencia constantes) no transmite cualquier información, simplemente está ahí.

Ahora, cada vez que una señal (sinusodial) de frecuencia f cambia Si se produce un cambio de frecuencia, ya sea de amplitud, de fase o de ambas, la señal resultante en el momento del cambio ya no puede ser de frecuencia f; de lo contrario, la señal no cambiaría en absoluto. Así pues, cualquier cambio de una señal a partir de una onda sinusoidal continua (temporalmente) genera una frecuencia o frecuencias algo superiores y/o inferiores a la frecuencia original f.

La diferencia entre la frecuencia temporal/ies y la frecuencia base f, delta-f, determina lo rápido y lo grande que puede ser el cambio (tasa de cambio) y viceversa. Un cambio rápido genera/requiere mayores desviaciones de frecuencia que uno lento. En teoría, si tienes una señal sinusodial constante y la desconectas (0% de amplitud) al instante Es decir, con un tiempo 0 para pasar de un estado (100% de amplitud) al otro (0%), esto crearía/requeriría frecuencias infinitamente altas. Por eso es imposible modificar una señal dada a velocidades arbitrariamente altas.

Retomando lo anterior, cada uno de los cambios de la señal puede ser utilizado para transmitir alguna información, ya sea un solo bit o menos o más de un bit. Para incluir más información en un solo cambio (más bits) se necesitan cambios mayores (hay que poder discernir, por ejemplo, 4 estados (2 bits, rango 0-3) en lugar de 2 (1 bit, rango 0-1)). Los cambios mayores provocan/requieren mayores delta-f. Si sólo quieres transmitir más cambia por segundo, se reduce el tiempo que tarda cada cambio en hacerse efectivo (antes de que se module el siguiente). Así, se obtiene un mayor delta-f porque hay que asegurarse de que los cambios se hagan visibles más rápidamente.

Ejemplo: Si tuviera que transmitir 1 bit por segundo, podría limitarme a frecuencias realmente bajas, porque probablemente estaré bien si cada bit enviado requiere 0,5 segundos para alcanzar el estado de señal correspondiente en el extremo receptor. A ancho de banda de 1-2Hz puede ser suficiente. No se puede intentar enviar 100 bits por segundo si cada bit requiere 0,5 segundos para ser visible en el receptor: Durante este tiempo hay otros 50 bits también modulados en la señal, por lo que el receptor vería algún tipo de media de los 50 bits enviados después de 0,5s. No hay manera de reconstruir los bits individuales. Por eso necesito más ancho de banda para permitir mayores delta-f's, lo que permite que la señal en el lado receptor cambie de estado más rápidamente.

Así que, haga lo que haga para obtener más información por segundo transmitida, tendrá que proporcionar más ancho de banda, porque deben ser visibles más cambios de señal por segundo.

(Todo esto suponiendo el mismo margen de SNR requerido. Al reducir el margen de SNR se puede exprimir algo más de información en una señal de un ancho de banda determinado).

Para visualizar la relación entre el ancho de banda y la tasa de cambio, puedes tomar/simular, por ejemplo, un simple filtro de paso bajo. Observe lo que ocurre en la salida del filtro cuando se activa/desactiva "instantáneamente" una determinada señal de entrada (sinusodial): La salida sólo responderá lentamente al cambio rápido. Si modulas la señal de entrada más rápidamente, empezarás a ver que la señal de salida se vuelve más o menos estable cuanto más rápido modulas la entrada, hasta un punto en el que la modulación de entrada ya no se puede ver en la señal de salida.

2voto

ianb Puntos 659

Según tengo entendido, ASK no necesita más ancho de banda. Si la potencia de transmisión Si la potencia de transmisión en el transmisor es mayor, la amplitud de la onda será mayor. En ese sentido, ASK puede lograrse mediante el control de la potencia de transmisión.

Leyendo entre líneas, no ves que si modulas en amplitud una portadora con una sola frecuencia, el espectro pasa de ser un punto único a una "banda" de frecuencias. Prueba esto: -

enter image description here

A la izquierda tienes la señal moduladora (un solo punto espectral). Ahora bien, si se modula en amplitud una portadora, el resultado es una banda espectral que va desde \$F_C-F_M\$ hasta \$F_C+F_M\$ .

Se denominan bandas laterales y cuanto más rápido cambie la señal moduladora base, más se alejan las bandas laterales superior e inferior de la frecuencia portadora. Si te preguntas cómo puede ocurrir esto, sólo tienes que buscar las identidades trigonométricas de seno(A) multiplicado por seno(B), porque eso es lo que es la modulación AM: la multiplicación de dos señales.

Por lo tanto, el control de la potencia de transmisión (como usted dice) produce realmente bandas laterales y esto significa una ocupación espectral más amplia.

Si lo que he explicado es correcto, ¿por qué un alto ancho de banda garantiza un alto velocidad de datos?

Lo que ha explicado es incorrecto. Lo que he explicado es correcto.

1voto

NuSkooler Puntos 2679

Los canales de banda estrecha impiden el asentamiento completo a los valores finales, debido a la energía que queda del evento/baudio/símbolo de señalización anterior. Esta energía residual, llamada InterSymbolInterference ISI, requiere ser borrada o ser sobrescrita o anulada por la energía del evento de señalización más reciente.

Los anchos de banda más altos de su canal/cable/antena/filtro de paso de banda/de paso bajo proporcionan más constantes de tiempo de asentamiento (mag y fase) por unidad.

En los sistemas unipolares, cada Tau proporciona 8,9dB [un Neper] de precisión mejorada.

Si tu canal necesita 40dB de asentamiento para soportar esa constelación de 256-QAM, necesitas al menos 40/8,9 = 4+Tau. Un ciclo completo permite 6,3 Tau de asentamiento. Puede operar con 6,3/4 = 1,6 eventos de señalización por ciclo de ancho de banda.

Ese objetivo ---- 1,6 eventos por ciclo, supone una gran carga para la temporización del receptor, ya que éste sólo dispone de una pequeña porción de tiempo para realizar una medición precisa de mag/fase. Operar a 1,0 eventos por ciclo permite cierto error de tiempo de muestreo (offset), cierta fluctuación de tiempo de muestreo y cierto filtrado analógico para suprimir el ruido KT.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X