El Álgebra de Hungerford plantea la cuestión: ¿Es cierto que un semigrupo $G$ que tiene un elemento de identidad izquierdo y en el que cada elemento tiene un inverso derecho es un grupo?
Ahora bien, si tanto la identidad como la inversa son del mismo lado, esto es sencillo. Pues, en lugar de lo anterior, digamos que cada elemento tiene un inverso a la izquierda. Para $a \in G$ denote esta inversa izquierda por $a^{-1}$ . Entonces
$$(aa^{-1})(aa^{-1}) = a(a^{-1}a)a^{-1} = aa^{-1}$$
y podemos utilizar el hecho de que
$$cc = c \Longrightarrow c = 1$$
para conseguir que los inversos sean, de hecho, de dos caras:
$$ aa^{-1} = 1$$
De lo que se deduce que
$$a = 1 \cdot a = (aa^{-1})a = a (a^{-1}a) = a \cdot 1$$
como se desee.
Pero en el escenario dado no podemos utilizar $cc = c \Longrightarrow c = 1$ y no veo otra forma de demostrarlo. Al mismo tiempo, no puedo encontrar un contraejemplo. ¿Existe una resolución sencilla para esta cuestión?
0 votos
@Comportamiento marcado como duplicado de una pregunta incorrecta. La pregunta correcta es aquí Abanderado de nuevo.
0 votos
@Bartek Pero creo que este tiene mejores respuestas que el otro. El otro debería estar cerrado.
0 votos
@Comportamiento Sí, pero hay un tercero que ya está marcado como duplicado de ese. No estoy seguro de cuál es la convención. Sólo se lo hago saber a los mods.
0 votos
Véase también: ¿Algún ejemplo concreto de que ''la identidad de la derecha y la inversa de la izquierda no implican un grupo''?