13 votos

¿Superficie de un conjunto convexo menor que la de su esfera circundante?

Es la medida del límite ("superficie") de un conjunto convexo en Rn ¿es menor que la medida del límite de su hiperesfera circundante (la hiperesfera más pequeña que contiene al conjunto)?

En 2D he encontrado un artículo que afirma que es cierto, e intuitivamente creo que debería ser cierto para n-D, pero tengo problemas para demostrarlo.

Editar Posible solución: aproximar la frontera del conjunto interior con paneles - segmentos de línea/triángulos/tetraedros/ect, dependiendo de la dimensión. A continuación, proyectar ortogonalmente esos paneles sobre la hiperesfera. Como el conjunto es convexo, las proyecciones de los paneles no se solapan, y como las proyecciones son ortogonales, sus proyecciones sobre la esfera son mayores que los paneles originales.

2D illustration

Edición 2 Una conjetura más general: Si X y Y son conjuntos convexos con XYRn entonces |X||Y|

6voto

Matthew Scouten Puntos 2518

Sea el conjunto C y la esfera S . Mapa S en C para que f(s) es el punto más cercano a s en C . Entonces f es una contracción, por lo que disminuye la medida de Hausdorff de cualquier dimensión.

Para ver que f es una contracción, dejemos que f(s1)=c1 y f(s2)=c2c1 . Entonces (c1c2)(s1c1)0 (de lo contrario, se obtiene un punto más cercano a s1 al pasar de c1 una corta distancia en dirección a c2 ), y del mismo modo (c2c1)(s2c2)0 . Sume estos y reordene para obtener c1c22(c1c2)(s1s2) y utilizar la desigualdad de Cauchy-Schwarz.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X