Es la medida del límite ("superficie") de un conjunto convexo en $\mathbb{R}^n$ ¿es menor que la medida del límite de su hiperesfera circundante (la hiperesfera más pequeña que contiene al conjunto)?
En 2D he encontrado un artículo que afirma que es cierto, e intuitivamente creo que debería ser cierto para n-D, pero tengo problemas para demostrarlo.
Editar Posible solución: aproximar la frontera del conjunto interior con paneles - segmentos de línea/triángulos/tetraedros/ect, dependiendo de la dimensión. A continuación, proyectar ortogonalmente esos paneles sobre la hiperesfera. Como el conjunto es convexo, las proyecciones de los paneles no se solapan, y como las proyecciones son ortogonales, sus proyecciones sobre la esfera son mayores que los paneles originales.
Edición 2 Una conjetura más general: Si $X$ y $Y$ son conjuntos convexos con $X \subset Y \subset \mathbb{R}^n$ entonces $|\partial X| \le |\partial Y|$