Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/SuppMathOperators.js

3 votos

Signo del resto de la serie para cos y sin

De verdad y , demuestre que cada resto de la serie para cosy y siny tiene el mismo signo que el término principal.

La serie para cosx es 1x22!+x44!x66!+ . Así que lo que se nos pide que probemos es que la serie i=n(1)ix2i(2i)! tiene el mismo signo que (1)nx2n(2n)! . Lo que equivale a i=0(1)ix2n+2i(2n+2i)!>0 ¿Cómo se puede demostrar esto?

4voto

MrTuttle Puntos 1116

Por la paridad de cos y sin basta con demostrarlo para y>0 . Tenemos la fórmula de Taylor

f(y)=nk=0f(k)(0)k!yk+1n!y0(yt)nf(n+1)(t)dt

para todo lo que sea suficientemente suave f .

Para cos elegimos n=2m y obtener

cosy=mk=0(1)k(2k)!y2k+1(2m)!y0(yt)2mcos(2m+1)tdt=mk=0(1)k(2k)!y2k+(1)m+1(2m)!y0(yt)2msintdt,

para sin elegimos n=2m1 y obtener

siny=m1k=0(1)k(2k+1)!y2k+1+1(2m1)!y0(yt)2m1sin2mtdt=m1k=0(1)k(2k+1)!y2k+1+(1)m(2m1)!y0(yt)2m1sintdt.

Así que queda por ver que

y0(yt)ksintdt>0

para todos y>0 y k>0 . Pero eso se deduce ya que (yt)k es una función positiva estrictamente decreciente, por lo que mientras 2πm tenemos

\int_{2(m-1)\pi}^{(2m-1)\pi} (y-t)^k\sin t\,dt > (y-(2m-1)\pi)^k\int_0^\pi\sin t\,dt > \int_{(2m-1)\pi}^{2m\pi}(y-t)^k \lvert \sin t\rvert\,dt,

y si y no es un múltiplo entero de 2\pi la integral de la parte del último período sigue siendo positiva (claro cuando 2m\pi < y < (2m+1)\pi por la estimación análoga

\begin{align} \int_{2m\pi}^y (y-t)^k\sin t\,dt &= \int_{2m\pi}^{(2m+1)\pi}(y-t)^k\sin t\,dt - \int_{(2m+1)\pi}^y(y-t)^k\lvert\sin t\rvert\,dt\\ &> (y-(2m+1)\pi)^k \int_0^\pi\sin t\,dt - (y-(2m+1)\pi)^k\int_0^{y-2m\pi}\sin t\,dt\\ &> 0 \end{align}

cuando (2m+1)\pi \leqslant y < 2(m+1)\pi ).

3voto

Este resultado es válido para una serie alterna \sum (-1)^n a_n (o \sum (-1)^{n+1} a_n ) donde (a_n) es una secuencia decreciente a 0 .

Dejemos que s_n=\sum_{k=0}^n (-1)^k\frac{x^{2k}}{(2k)!}=\sum_{k=0}^n u_k y S=\sum_{k=0}^\infty (-1)^k\frac{x^{2k}}{(2k)!} por lo que podemos ver que la secuencia (s_{2n}) es decreciente y la serie (s_{2n+1}) es creciente y son convergentes a S por lo que tenemos s_{2n+1}\leq S\leq s_{2n+2}\leq s_{2n} por lo que u_{2n+1}\leq r_{2n+1}=S-s_{2n}\leq 0\tag{1} y 0\leq r_{2n+2}=S-s_{2n+1}\leq u_{2n+2}\tag{2} por lo que desde (1) y (2) vemos que el resto r_n tiene el signo del término u_n y que |r_n|\leq |u_n|

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X