Las acciones de $S_n$ y $\mathbb Z_n$ difieren en el sentido de que en el primer caso el cociente es suave (es de nuevo $\mathbb C^n$ ) mientras que en el segundo caso es singular. Por eso, en el primer caso tenemos una buena presentación, pero en el segundo no. Por ejemplo, el número de generadores del cociente no puede ser menor que la dimensión del espacio tangente de Zariski a la singularidad en cero de $\mathbb C^n/\mathbb Z_n$ .
Todavía en principio la presentación puede ser proporcionada por la geometría tórica ( https://dacox.people.amherst.edu/toric.html ) porque el cociente es la singularidad tórica. Por ejemplo, en su caso de $\mathbb C^3/\mathbb Z_3$ cambiemos las coordenadas para que $\mathbb Z_3$ está actuando como $w_0\to w_0$ , $w_1\to \mu w_1$ , $w_2\to \mu^2 w_2$ (aquí $\mu^3=1$ ). Entonces se puede escribir el conjunto mínimo de cuatro generadores:
$w_0, w_1^3, w_2^3, w_1w_2$ y una relación obvia $(w_1^3w_2^3)=(w_1w_2)^3$
El caso $\mathbb C^n/\mathbb Z_n$ para $n>3$ será más complicado, pero la idea es la misma a grandes rasgos. Primero se eligen las coordenadas en $\mathbb C^n$ $w para los que la acción es diagonal. A continuación se elige el conjunto mínimo de monomios (en estas nuevas coordenadas) que son invariantes bajo la acción, y se genera todo el conjunto de monomios invariantes (de grado positivo).
Consideremos un caso más $n=4$ y eligió las coordenadas $w_i$ para que $Z_4$ está actuando como $w_i\to \mu^iw_i$ , $\mu^4=1$ . El número de generadores es $7$ esta vez:
$w_0, w_1^4, w_3^4, w_2^2, w_1w_3, w_1^2w_2, w_3^2w_2$