Es el $r/R$ ratio para cualquier poliedro siempre el mismo que el $r/R$ proporción del doble de ese poliedro?
Dado cualquier poliedro, podemos encontrar el mayor ámbito que se ajusta dentro de ella (su insphere) y la más pequeña esfera fuera de ella (su circumsphere). Estoy interesado en $r/R$, que es la relación entre el radio de la insphere a la radio de la circumsphere.
Motivación: el peor de los casos de distorsión lineal de un poliédrica mapa global de proyección es de aproximadamente (al menos) $r/R$. El $r/R$ proporción es una de muchas maneras de medir cuán cerca de un poliedro es una esfera. Algunas de esas medidas decir que el dodecaedro es el más sólido Platónico a la esfera. Otros dicen que el icosaedro es el más sólido Platónico a la esfera. Poliedros con mayor r/R relación son mejores, en el sentido de que ellos (por lo general) producir mapas con menos distorsión lineal. Me sorprendo al descubrir que esa relación parece ser iguales entre el dodecaedro y el icosaedro ( ~ $0.7946$ ), y de un tamaño algo menor) a la proporción es la misma entre el cubo y el octaedro ( ~ $0.5773$). (No estoy tan sorprendido de que un (incluso menor) a la proporción es la misma entre el resto de sólido Platónico y su doble poliedro: $1/3$). Puede este sorprendente para mí el hecho de ser generalizado a algunos de los grupos grandes de poliedros? ¿Qué otras poliedro tienen un $r/R$ relación de la misma como la $r/R$ proporción de su doble poliedro? Hacer cualquier poliedro tienen un $r/R$ proporción diferente de la $r/R$ proporción de su doble poliedro?