¿Puedo utilizar un condensador electrolítico de aluminio después de un puente rectificador completo?
Mi frecuencia de funcionamiento es de 200 kHz con una tensión de salida de 100 V.
Basado en este documento: "Analysis and Design of Load-Independent Output Current or Output Voltage of a Three-Coil Wireless Power Transfer System", el autor ha utilizado un condensador de salida de 940 microfaradios, lo que también me resulta confuso.
Basado en las especificaciones del siguiente papel I = 4 A, F = 200 Khz, asumiendo Vpp = 1V y usando la fórmula C = I / 2 x f x Vpp, obtengo C = 10 µF
Por favor, corríjanme, he calculado mal.
Sin embargo, mi cálculo es bastante diferente, como se puede ver en el valor mostrado en el documento mencionado. Dado que este documento es un documento de transacción del IEEE, he decidido confiar en él y utilizar un condensador de 940 uF después del puente rectificador completo.
Por lo que sé, los condensadores de película tienen un buen rendimiento en aplicaciones de alta frecuencia, pero un condensador de película de gran tamaño (940 uF) es muy caro.
¿Puedo utilizar un condensador electrolítico en su lugar?
Creo que los condensadores electrolíticos de aluminio varían significativamente con el aumento de la frecuencia. Tengo confusión en la selección del condensador de filtro polarizado.
¿Qué otro tipo de condensador es adecuado?