¿Cuándo es útil una visualización 3D en un SIG?

Question

Actualmente sólo se me ocurren dos casos:

• para visualizar posibles cambios en un paisaje, como el efecto de añadir parques eólicos, o la adición de un nuevo edificio a una zona urbana. Sin embargo, estos dos ejemplos suelen realizarse con paquetes CAD.

• para impresionar a un público, lo cual, aunque sin duda es eficaz para despertar el interés de las partes interesadas en un SIG, puede no aportar beneficios analíticos.

  

Mientras que el 3D datos suele ser fundamental (para el análisis de llanuras de inundación, perfiles fluviales, estudios geológicos, etc.), ¿añade algo un visor 3D?

Answer 1

De alguien que forma parte de la "Generación GE"

Datos atmosféricos

Cuando se visualizan las características atmosféricas, es importante ver un perfil vertical de la atmósfera.

Datos del subsuelo

Cuando se trabaja en el subsuelo (perforaciones o terremotos, como se muestra a continuación). En la imagen de abajo, la magnitud se asigna al tamaño de la aguja, pero la profundidad se asigna (invertida) a la altitud. Esta imagen claramente muestra la zona de subducción por debajo de los Andes, y cómo los terremotos que se producen al este de los Andes están a mayor profundidad.

Visualización a escala del Sistema Solar o del planeta

Esto podría agruparse con la primera imagen como atmosférica, pero si quieres ver las interacciones entre el Sol y Marte, o como se muestra a continuación, las líneas del campo magnético, el 3D es útil:

Otros casos

Lo uso (in)frecuentemente para

• datos oceanográficos (similares a los atmosféricos o subsuperficiales),
• seguimiento de los vuelos de los aviones,
• paracaidismo,
• Buceo,
• Pistas de esquí con GPS,
• etc.

Answer 2

Creo que tus dos puntos resumen bastante bien la A a la Q.

Algunos ejemplos en los que es útil:

• Análisis de inundaciones
• Análisis de la cuenca hidrográfica (incluyendo análisis de la sombra )
• Análisis del sub-terreno (Geología, exploración de petróleo)

Creo que un problema clave del 3D es que la "Generación Google Earth" (me lo acabo de inventar), piensa que mostrar todo en 3D es una buena idea.

Esto pertenece a la enlace de mapas malos Pero tomemos este ejemplo:

En mi opinión, no es necesario que los datos del censo estén en 3D. La dimensión adicional es demasiado confusa para que la mayoría de la gente identifique patrones en los datos y, en mi opinión, este tipo de datos estaría mejor en 2D. - Se podría argumentar que se obtiene la dimensión extra para mostrar un valor diferente (ya que el color podría mostrar un atributo diferente), pero en este caso = no es necesario.

Dicho esto, estoy seguro de que la gente puede reírse de este post en los próximos años, ya que el paso a realidad aumentada ¿es una especie de nueva raza en los SIG 3D?

Answer 3

Investigaciones medioambientales son intrínsecamente tridimensionales. Para ilustrar el aspecto de algunos datos medioambientales, he aquí una imagen de un sencillo SIG en 3D que creé (con VRML) en los años 90.

Las estructuras en forma de caja son edificios de un parque de oficinas. Las "pajitas" multicolores muestran lecturas geológicas del subsuelo tomadas cada uno o cinco centímetros hasta 10 metros por debajo de la superficie del suelo. (Hay más de 400 de ellas aquí, mostrando colectivamente más de 80.000 valores). Los colores distinguen las propiedades del suelo. Las visualizaciones de este tipo nos ayudan a entender dónde puede estar la contaminación, cómo ha llegado hasta allí y adónde puede ir: todas ellas son cuestiones cruciales. Una visualización mejor podría incluir "nubes" semitransparentes para mostrar los penachos de contaminación de las aguas subterráneas, flechas para mostrar el campo vectorial en 3D de las velocidades del flujo de las aguas subterráneas y estructuras del subsuelo como las alcantarillas. (En su momento tuve que utilizar AVS para hacer cosas así, una plataforma de visualización en 3D que utiliza el modelado gráfico para procesar y mostrar datos en 3D).

Una plataforma 3D fácil de usar, potente y omnipresente para apoyar la creación sencilla y la interacción directa con este tipo de datos podría revolucionar el diseño y el análisis de las investigaciones medioambientales y los estudios geológicos.

Answer 4

Soy profesor de un curso de visualización 3D y, en mi opinión, hay un lugar para la visualización 3D en los SIG.

Por ejemplo, traer un DEM (Modelo Digital de Elevación) en ArcScene (o un programa equivalente) le permite ver los valores X, Y Y Z (elevación). A continuación, puede traer capas adicionales que no tienen referencia de elevación y "robar" los valores Z del DEM. Estas capas se colocan esencialmente sobre el MDE. A partir de aquí, se pueden hacer todo tipo de cosas, como crear una panorámica de un punto concreto (por ejemplo, la cima de una montaña), crear animaciones personalizadas (por ejemplo, recorridos aéreos) o simular determinados escenarios (por ejemplo, la inundación de una región determinada).

Además, Google tiene un excelente almacén 3D que contiene miles de símbolos personalizados que han sido digitalizados por personas de todo el mundo utilizando Google Sketchup. Aunque muchos de estos símbolos no merecen una segunda mirada, también hay algunos modelos extremadamente detallados que pueden encontrarse y descargarse (una clasificación por estrellas ayuda a identificarlos). Una vez descargadas, estas imágenes (de extensión común .skp) pueden utilizarse como simbología para una simple característica de punto que se encuentra en ArcScene. Si se añade un desplazamiento a este shapefile de puntos, la nueva imagen (por ejemplo, un helicóptero negro de tipo halcón) parecerá estar volando sobre el paisaje.

He aquí algunas instantáneas de estos ejemplos:

• Volante Black Hawk con capas personalizadas sobre un DEM

• Inundar una escena

Inicialmente, este es el aspecto del terreno:

Este es el aspecto del terreno tras una subida de 10 metros del nivel del agua:

Y este es el aspecto que tendría el terreno tras una subida de 30 metros del nivel del agua:

De nuevo, esto es sólo una representación visual de los datos y debe tomarse con un grano de sal. ¿Cuál es la resolución del MDE utilizado? ¿Cuál es la precisión de los datos? etc. Son cuestiones que deben abordarse antes de poder sacar algo en claro desde un punto de vista analítico.

Aun así, a la hora de la verdad, es importante poder ver los datos de diferentes maneras, y 3D Vis ofrece una forma totalmente nueva de ver los datos que las plataformas 2D simplemente no pueden ofrecer. Al fin y al cabo, vivimos en un mundo tridimensional, y ser capaz de captar esta dimensión añadida al ver su mapa puede ayudar realmente a poner las cosas en perspectiva.

Answer 5

Presentaciones - para dar el factor sorpresa. Un poco de 1996.

La gente quiere 4D ahora X,Y,Z y T (datos temporales ahora).

En cuanto al 3D, puede ser útil para la colocación de antenas de telefonía móvil. (localización) incluso en zonas urbanas con estructuras de edificios.

Aunque Google Earth ha ampliado su alcance y se ha convertido en la corriente principal, probablemente porque es gratuito para uso personal y comercial.