1 votos

Mientras trataba de esbozar una función "diente de sierra"...

He leído y comprendido la siguiente definición*:

Definir $$h(x)=|x|$$ en el intervalo $[-1,1]$ y ampliar la definición de $h$ a todos los $\mathbb{R}$ exigiendo que $h(x+2)=h(x)$ . El resultado es una función periódica en "diente de sierra".

Sin embargo, a continuación se me pidió que dibujara el gráfico de $(1/2)h(2x)$ en $[-2,3]$ y dar una descripción cualitativa de las funciones $$h_n(x)=\frac{1}{2^n}h(2^nx)$$ como $n$ se hace más grande.

Sin embargo, aquí es donde estoy confundido: ¿No es el caso que $$h_n(x)=\frac{1}{2^n}h(2^nx)=\frac{1}{2^n}|2^nx|=\frac{2^n}{2^n}|x|=|x|,$$ y $h_n$ se comporta igual que $h$ independientemente del tamaño de $n$ ? O bien estoy entendiendo algo mal o el libro ha cometido un error tipográfico. ¿Podría alguien aclararme esto? Gracias de antemano.

*Esto es de la obra de Stephen Abbott Comprender el análisis .

3voto

Alan Storm Puntos 506

No del todo. Tenemos que $h(x)=|x|$ sólo para $-1\leq x\leq 1$ . Sea $n=1$ . Entonces, por ejemplo,

$$ h_1(1)=\frac{1}{2}h(2)=\frac{1}{2}h(0)=0. $$

Esta es la periodicidad de trabajo.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X