¿Cuál es el atractivo de la uA741?

Question

Bien, la uA741 tiene ya 42 años. Para su época puede haber sido un gran amplificador óptico; los requisitos no eran tan elevados como los actuales y había mucha menos competencia. Pero me preguntaba cuál es el atractivo del 741 hoy en día.

• es lento. GBW 1MHz, slew rate < 0.5 V/us
• no es de baja potencia, ni de baja tensión
• no tiene entradas FET de baja corriente de polarización
• no tiene entradas ni salidas de carril a carril
• no hay poco ruido
• muchos opamps más modernos tienen un precio comparable

¿Por qué se sigue utilizando el 741 en la actualidad?

Answer 1

Es un ideal amplificador operacional para aprender los fundamentos debido a su no ideal naturaleza. Lo primero que aprendemos es la impedancia de entrada infinita, la ganancia infinita, así como algunas otras tonterías. El 741 no obedece a ninguna de estas idealidades, lo que obliga a los estudiantes a aprender por las malas cómo afrontarlo. Ven las limitaciones del ancho de banda sin necesidad de utilizar costosos osciladores o generadores de funciones; ven la saturación temprana, sin acercarse a los rieles, lo que permite el uso de multímetros baratos. Muchos libros de texto utilizan el 741 como ejemplo debido a su ubicua disponibilidad y a la sencilla verificación de las no idealidades.

Hoy en día, podemos comprar op-amps con mV de offset y ruido, 100s MHz de ancho de banda, nA de fuga, etc. Una de las partes que más tiempo consume en un diseño es la búsqueda de piezas, especialmente para los inexpertos. Los académicos no son ingenieros de diseño experimentados, y utilizarán las piezas que conocen, ya que tienen mejores cosas que hacer que buscar piezas (como escribir esa solicitud de subvención, ¿verdad? :). Por lo tanto, esta parte obsoleta se introduce en los nuevos diseños a partir de la copia de los diseños modulares heredados, y la familiaridad de la instrucción.

Answer 2

Muchos diseños antiguos siguen existiendo. Además, algunos aspectos positivos son

1) Está disponible en múltiples fuentes (ST, TI, National) lo que (tener múltiples fuentes) puede ser un gran problema para ciertas industrias.

2) Ha existido durante un tiempo, se entiende bien, es fiable, y lo más probable es que siga estando disponible durante un tiempo, de nuevo, muy importante para las aplicaciones de larga duración.

3) Tiene un gran rango de voltaje, muchos op-amps más nuevos no lo tienen.

4) Protección contra cortocircuitos en la salida.

5) Es lento. Esto es bueno para muchas aplicaciones. ¿Por qué lo más rápido es siempre mejor? Tener un op-amp demasiado rápido sólo aumenta la susceptibilidad al ruido.

6) Mucha gente lo conoce y lo usa, hay algo que decir sobre no tener que evaluar, probar, etc., un nuevo chip, así como no tener que almacenar una nueva pieza.

7) No tiene entradas FET. Estas entradas tienen ventajas y desventajas. Algunos diseños pueden ser mejores con ellas.

Answer 3

¿Es realmente usado ¿o simplemente se mantiene para los diseños heredados? Cambiar un amplificador en una aplicación en la que esos parámetros específicos son importantes (es decir, los bucles de retroalimentación) puede ser problemático en el mejor de los casos (o directamente peligroso en el peor).

Puedo hablar de que en las dos paradas de mi carrera hasta ahora, no ha habido ningún diseño nuevo que haya visto o tocado utilizando el 741. Para mí, el LM358/LM324 es la pieza "a la que acudir" cuando cosas como el voltaje de offset de entrada o las capacidades de carril a carril no son críticas. Se entiende bien, "funciona" y es barato.

Answer 4

En muchos casos que he visto en foros de electrónica online, el 741 es diseñado por principiantes que simplemente no conocen otros opamps. Puede que hayan leído sobre él en un libro de texto o lo hayan visto en otro diseño antiguo y hayan asumido que era una opción razonable. Una vez que aprenden que el LM324, etc. es fácilmente disponible, barato y más fácil de usar, normalmente cambiarán.

La otra gran razón ya expuesta son los diseños heredados. Algo funciona, sigue en producción y no hay ninguna razón de peso para cambiarlo. Si has estado vendiendo un producto durante 30 años y no te vas a quedar sin piezas, y no vas a ganar más dinero cambiando a un opamp más nuevo, ¿por qué cambiar?

Answer 5

Mi opinión es que la gente tiende a quedarse con lo que conoce. Si se ha aprendido las erratas y los inconvenientes del 741 y funciona para su aplicación, lo utilizará en lugar de aprender algo nuevo sin motivo. Además, creo que muchas aplicaciones no requieren un rendimiento terriblemente alto, por lo que el 741 funciona bien.