Dejemos que $X$ y $Y$ sean espacios estándar de Borel: espacios topológicos homeomorfos a subconjuntos de Borel de espacios métricos completos. Dado un mapa suryectivo de Borel $f:X\to Y$ obtenemos una relación de equivalencia $\sim_f\subseteq X^2$ dado por $x\sim_fx'$ si $f(x) = f(x')$ . Desde $\sim_f = (f\times f)^{-1}(\Delta_Y)$ donde $\Delta_Y$ es la diagonal de $Y$ obtenemos que $\sim_f$ es un subconjunto de Borel de $X$ .
Ahora, dejemos que $\sim$ sea cualquier otra equivalencia en $X$ que es un subconjunto de Borel de $X^2$ . ¿Existe siempre un espacio de Borel $Z$ y un mapa de Borel $g:X\to Z$ tal que $\sim = \sim_g$ ? ¿Podemos tomar $g$ sea suryectiva en ese caso? ¿Qué condiciones sobre $\sim$ son suficientes para garantizar que $g$ ¿se puede elegir que sea sobreyectiva?
Si pudiéramos definir una estructura topológica en $X/\!_\sim$ que lo convierte en un espacio de Borel, entonces una proyección natural $\pi:X\to X/\!_\sim$ sería un mapa deseado $g$ .
-
Creo que si dotamos $X/\!_\sim$ con el $\pi$ -La topología del cociente, entonces resultará ser un espacio analítico, pero no de Borel en general. ¿Es eso correcto? En tal caso, tal vez podamos tomar $Z$ siendo una compactación de un punto de $X/\!_\sim$ Aunque $g = \pi$ no sería surjetivo en ese caso.
-
Si dotar de la topología del cociente sólo conduce a espacios analíticos, ¿podemos aún introducir alguna topología diferente en $X/\!_\sim$ para que se convierta en un espacio de Borel y $\pi$ es un mapa de Borel?
Editado: como señaló Joel en su respuesta, la existencia de $(g,Z)$ equivale a $\sim$ siendo suave, es decir, existe una reducción de Borel desde $\sim$ a $\mathrm{id}_Z$ .
Kechris en su libro "Classical Descriptive Set Theory" proporciona condiciones suficientes para la suavidad en (18.20) como la existencia de un selector de Borel, o $\sim$ siendo un subconjunto cerrado de un espacio polaco. Aquí se entiende por selector un mapa $h:X\to X$ tal que $x\sim h(x)$ y $x\sim x'$ implica $h(x) = h(x')$ .
La existencia $(g,Z)$ con la sobreprotección de $g$ es una versión más fuerte de la suavidad que requiere la existencia de una reducción suryectiva de Borel. La existencia de un selector Borel de $\sim$ implica la existencia de dicha reducción. El libro de Kechris, por ejemplo (12.16), proporciona condiciones suficientes para la existencia de un selector de Borel. La existencia de un selector suryectivo $g$ no implica necesariamente la existencia de un selector de Borel (ver mi comentario al OP).
El procedimiento a través de la topología del cociente en 1. puede no funcionar en algunos casos como para ser analítico, $X/\!_\sim$ no sólo tiene que ser un cociente de un espacio de Borel, sino también separadas contablemente .