31 votos

Contenido de OpenStreetMap en aplicaciones comerciales

Estaba considerando el uso de la API de OpenStreetMap para recuperar características vectoriales y combinarlas con otros datos de origen mediante una herramienta comercial. Sin embargo, OpenStreetMap utiliza el Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 2.0 (CC-BY-SA) para sus datos de características vectoriales. El sitio web Página de derechos de autor de OpenStreetMap menciona que:

OpenStreetMap son datos abiertos, con licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC-BY-SA).

Usted es libre de copiar, distribuir, transmitir y adaptar nuestros mapas y datos, siempre que dé crédito a OpenStreetMap y a sus colaboradores. Si modificas o construyes a partir de nuestros mapas o datos, puedes distribuir el resultado sólo bajo la misma licencia.

¿Significa esto que cualquier artículo producido con datos de OpenStreetMap tendría que ser compartido a través de CC-BY-SA? No quiero poner tal restricción a nuestros usuarios, ya que pueden combinar los datos de OSM con datos que tienen restricciones de distribución. También me pregunto si las personas que utilizan el Capacidades de importación de archivos OSM de varias herramientas SIG son conscientes de la licencia de contenidos de OpenStreetMap.

15voto

Erik Öjebo Puntos 6937

OpenStreetMap está avanzando hacia la Licencia de base de datos abierta (ODbL) ) Estructura de la licencia

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

"Queremos cambiar la actual CC-BY-SA 2.0 por la Licencia de Base de Datos Abierta (OdbL) 1.0. "

Hace meses que se está debatiendo mucho sobre el tema

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

14voto

Ryan Ahearn Puntos 3829

Creo que tienes razón: "Si alteras, transformas o construyes sobre esta obra, puedes distribuir la obra resultante sólo bajo la misma licencia o una similar a ésta". Básicamente, la misma licencia que te permite obtener los datos te prohíbe conservarlos (no compartirlos).

Ahora hay un CC-BY-SA 3.0 también, pero no veo inmediatamente la diferencia entre eso y el 2.0 (excepto el título, "Atribución-CompartirIgual 2.0 Genérico" frente a "Atribución-CompartirIgual 3.0 Unported"). Tal vez el texto legal completo sea diferente, pero esas cosas me ponen nervioso.

7voto

dlinsin Puntos 5863

Preguntas legales de OSM (Interpretaciones comunes de la licencia) menciona la diferencia entre un Trabajo derivado y un Trabajo colectivo :

Si lo que creas está basado en datos de OSM (por ejemplo si crea una nueva capa mirando los datos de OSM y refiriéndose a ubicaciones en ella) entonces es probable que haya creado una obra derivada .

Si generas un trabajo fusionado con datos OSM y otros datos (como un mapa impreso o mapa en pdf) en el que los datos no OSM ya no pueden ser considerarse separados e independientes de los datos OSM, es probable que haya creado un obra derivada .

Si superpones los datos de OSM con tus propios datos creados a partir de otras fuentes (por ejemplo, si vas con un receptor GPS) y las capas se mantienen separadas e independientes, y la capa OSM no se modifica, entonces puedes haber creado a trabajo colectivo .

Si ha creado una obra derivada, la obra como en su totalidad debe estar sujeta a la licencia OSM. Si ha creado una obra colectiva, entonces sólo el componente OSM de la obra debe estar sujeto a la licencia OSM.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X