9 votos

Momento angular para el oscilador armónico 3D en dos bases diferentes

Sé que los estados propios de energía del oscilador armónico cuántico 3D pueden ser caracterizados por tres números cuánticos: $$ | n_1,n_2,n_3\rangle$$ o, si se resuelve en el sistema de coordenadas esféricas: $$|N,l,m\rangle$$

La relación entre el capital $N$ y el pequeño $n_i$ es sencillo: $N=n_1+n_2+n_3$ pero esto no puede decirse de los otros números cuánticos. Quiero encontrar una manera de relacionar las dos representaciones, pero no estoy seguro de cómo hacerlo (mi formación en álgebra lineal es bastante débil).

Digamos que arreglo la energía para que sea $\frac{5\hbar \omega}{2}$ lo que equivale a decir $N=1$ . Hay tres estados correspondientes a esta situación en la primera representación: $| 1,0,0\rangle, |0,1,0\rangle,| 0,0,1\rangle$ . Pero, ¿cuáles son los estados correspondientes en la segunda representación? Si $N$ se fija en $1$ ¿Cuáles son los valores permitidos de $l$ y $m$ ? Recuerdo que $l=0,...,N-1$ y $-l\leq m\leq l$ pero esto no tiene sentido, ya que significaría tanto $m$ y $l$ tendría que ser $0$ ...

17voto

Robin Ekman Puntos 6938

Introducimos los operadores de escalera $a^\dagger_i, a_i$ tal que \begin{align}x_i & = \sqrt{\frac{\hbar}{2m\omega}} (a^\dagger_i + a_i) \\ p_i & = i\sqrt{\frac{\hbar m\omega}{2}} (a^\dagger_i - a_i) \end{align} donde $i = 1,2,3$ . Los conmutadores son por supuesto $$[a_i, a^\dagger_j] = \delta_{ij}.$$

Entonces el operador de momento angular es $$L_i = \epsilon_{ijk}x_j p_k$$ con $\epsilon_{ijk}$ el símbolo de Levi-Civita y suma sobre $j, k$ implicados. Al ampliar $x_j p_k$ sólo $-a^\dagger_j a_k$ y $a_j a^\dagger_k$ contribuir, ya que $a_k a_j$ es simétrico en $k,j$ . Estos dos términos dan contribuciones iguales ya que su conmutador es simétrico en $k,j$ . De ello se desprende que $$L_i = -i\hbar\epsilon_{ijk} a^\dagger_j a_k.$$

Definir ahora $$a_+ = \frac{-1}{\sqrt 2} (a_x - ia_y) \qquad a_- = \frac{1}{\sqrt 2}(a_x + ia_y)$$ tenemos $[a_\pm, a_\pm^\dagger]= 1$ y $$L_z = \hbar(a^\dagger_+ a_+ - a^\dagger_- a_-).$$ Está bastante claro que $a^\dagger_\pm$ elevar $N$ por $1$ y $a_\pm$ añade una excitación con $L_z = \pm\hbar$ : $L_z$ es la diferencia entre los operadores numéricos correspondientes a $a_\pm$ .

Utilizando estos operadores se puede, en principio, elaborar la matriz de $L_z$ (y también $L_x$ y $L_y$ ) y $L^2$ . Desde el $L_i$ Los operadores de creación y aniquilación sólo contienen productos y no conectan estados con diferentes $N$ . De ello se deduce que tampoco $L^2$ para que pueda considerar cada $N$ por separado. Una vez que tengas estas matrices, al diagonalizarlas sabrás cómo expresar la $|N, l, m\rangle$ en términos de $|n_x,n_y, n_z\rangle$ .

Tenga en cuenta que para cada $N$ hay $(N+2)(N+1)/2$ estados, por lo que probablemente no querrá hacerlo a mano, excepto tal vez para $N = 2$ (el $N = 0,1$ son triviales). Tal vez puedas conseguir que Mathematica o Maple lo hagan por ti para algunos casos más grandes $N$ .


Para $N = 1$ podemos calcularlo de la siguiente manera. $$a_+ |0,0,1\rangle =\frac{-1}{\sqrt 2}(a_x - ia_y)|0,0,1\rangle = 0.$$ Lo que hemos utilizado aquí es que $$a_x |n_x, n_y, n_z\rangle = \sqrt{n_x}|n_x-1,n_y,n_z\rangle$$ y de forma similar para $y,z$ . Obtenemos lo mismo con $a_-$ Esto significa que $L_z |0,0,1\rangle = 0$ , por lo que el estado $|0,0,1\rangle$ tiene $m = 0$ . Para $|1,0,0\rangle$ tenemos $$a_+|1,0,0\rangle = -a_- |0,1,0\rangle = -\frac{1}{\sqrt 2} |0,0,0\rangle$$ de la que obtenemos $$a^\dagger_+ a_+ |1,0,0\rangle = \frac{1}{2} \big( |1,0,0\rangle + i |0,1,0\rangle\big)$$ $$a^\dagger_- a_- |1,0,0\rangle = \frac{1}{2} \big(|1,0,0\rangle - i|0,1,0\rangle\big).$$ Así, $$L_z |1,0,0\rangle = i\hbar |0,1,0\rangle.$$ Ahora probablemente puedas calcular por ti mismo que $L_z |0,1,0\rangle = -i\hbar |1,0,0\rangle.$ Esto da la matriz para $L_z$ en $N = 1$ estados como $$L_z = \begin{pmatrix}0 & i & 0 \\ -i & 0 & 0 \\ 0 & 0 & 0 \end{pmatrix}.$$ Los valores propios de $L_z$ vienen dadas por las soluciones de $$m(m^2-1) = 0$$ que son $m = 0, \pm 1$ . Ya sabemos que $|0,0,1\rangle$ es el vector propio correspondiente a $m = 0$ . Para encontrar el vector propio correspondiente a $m = \pm 1$ tenemos que resolver el sistema de ecuaciones lineales \begin{align}iy & = \pm x \\ -ix & = \pm y\end{align} que sólo dice $x = \pm i y$ (las dos ecuaciones son equivalentes). Así, $$L_z \big( |1,0,0\rangle \pm i |0,1,0\rangle\big) = \pm\hbar \big( |1,0,0\rangle \pm i |0,1,0\rangle\big).$$

Como encontramos tres estados, con $m = -1,0,1$ Debemos tener $l = 1$ .

Por supuesto, en este caso sencillo también podríamos haber razonado así: $a^\dagger_\pm$ añade una excitación con momento angular $\pm \hbar$ . Sabiendo que $L_z|0,0,0\rangle = 0$ obtenemos estados con $m = \pm 1$ simplemente actuando con $a^\dagger_\pm$ en $|0,0,0\rangle$ . De hecho, hasta una normalización esto es justo lo que encontramos.

-5voto

jhobbie Puntos 474

Esos tres estados que has enumerado son equivalentes. Piensa en esos 3 estados, y luego date cuenta de que tu elección de cuál es n1, cuál es n2, y cuál es n3 es totalmente arbitraria, Por lo tanto esos estados son totalmente equivalentes. Así, si N=1, l y m son ambos cero. Ese es el único estado permisible.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X