Diga $\lambda$ es un valor propio de $ST$ ; existe $x\ne0$ tal que $$STx=\lambda x.$$
Si dejas que $y=Tx$ entonces se deduce que $$TSy=\lambda y.$$
No, eso no es una prueba. Porque $TSy=\lambda y$ hace no demostrar que $\lambda$ es un valor propio de $TS$ . Ejercicio, que deberías hacer antes de seguir leyendo: ¿Por qué no?
Por qué no es porque necesitamos saber que $y=Tx\ne0$ para concluir que $\lambda$ es un valor propio.
La prueba real se divide en dos casos.
Primero asuma $\lambda\ne0$ . Entonces el argumento anterior está bien: $STx=\lambda x\ne0$ Por lo tanto $y=Tx\ne0$ .
Supongamos ahora que $0$ es un valor propio de $ST$ . Esto dice precisamente que $ST$ no es invertible. Por lo tanto, $S$ y $T$ no pueden ser ambos invertibles, por lo que (al menos en el caso de dimensión finita) $TS$ no es invertible, por lo que $0$ es un valor propio de $TS$ .
(Si $TS$ es invertible entonces $T$ debe ser suryente y $S$ debe ser inyectiva; por tanto, en el caso de dimensión finita, ambas son invertibles).
Nota Tenemos que asumir $V$ tiene dimensión finita o el resultado es falso. Sea $V$ sea el espacio de todas las secuencias unilaterales $v=(v_1,\dots)$ ; deja que $Sv=(v_2,v_3,\dots)$ y $Tv=(0,v_1,v_2,\dots)$ . Entonces $ST$ es la identidad pero $TS$ tiene $0$ para un valor propio.