Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

2 votos

Suprema e infima de las medidas

Dejemos que (E,E) sea un espacio medible y (μi)iI sea una familia de medidas. Dejemos:

sup

\inf_{i\in I} \mu_i : \mathcal E \to [0\, ..\infty], A \mapsto \inf_{i\in I} \mu_i(A)

Es \sup_{i\in I} \mu_i / \inf_{i\in I} \mu_i ¿una medida? Si no es así, en general, ¿qué pasa si I = \mathbb{N} y/o requerimos el \mu_i para ser localizable, \sigma -finito o finito? Si no es así, ¿hay otras formas de definir los supremos e infimos en el entramado de medidas (que satisfagan alguna propiedad)?

1voto

John Dawkins Puntos 3738

Para una colección general \mathcal C=\{\mu_i:i\in I\} Primer plano \mathcal C bajo la formación de máximos finitos. Es decir, definir \mathcal D:=\{\max(\mu_i:i\in A): A\subset I, A finito \} . Ahora defina \mu(A):=\sup\{\nu(A): \nu\in\mathcal D\} (setwise supremum). Es un ejercicio sencillo demostrar que \mu es contablemente aditivo, y entonces que \mu es la menor medida que domina cada medida en \mathcal C .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X