1 votos

Convergencia en la distribución e integración

Dejemos que XnR con nN sea una secuencia de variables aleatorias que convergen en su distribución a X . Entonces, para cualquier función Lipschitz acotada f tenemos que limnE[f(Xn)]=E[f(X)] .

¿Podemos demostrar que limn0E[g(y,Xn)]dy=0E[g(y,X)]dy donde g es una función Lipschitz acotada con 0g(y,x)dy< para cualquier x .

Si no, qué condiciones adicionales son necesarias.

0voto

Michael Puntos 5270

He aquí un contraejemplo (modificado a partir de mis comentarios): Tomemos el caso determinista X=0,Xn=1/n para n{1,2,3,...} .

Será más fácil definir g(x,y) sobre el dominio D={(x,y):x[0,1],y0} : g(x,y)=xexy(x,y)D Entonces: 0g(x,y)dy={0 if x=01 if x>0 Así, 0g(X,y)dy=0 Pero 0g(Xn,y)dy=1n{1,2,3,...} Nota g está acotado porque 0g(x,y)1 para todos (x,y)D . Por último, hay que tener en cuenta que g es continua de Lipschitz (véase la nota siguiente).


Nota: Para mostrar g es Lipschitz observamos que es continuamente diferenciable y para todo (x,y)D : [g/x;g/y]=[(1xy)exy;x2exy] y así ||[g/x;g/y]||2=(1xy)2e2xy+x4e2xy(a)(1xy)2e2xy+e2xy(b)supt0{(1t)2e2t+e2t}=(c)2 donde (a) se mantiene porque x[0,1] así que x41 (b) se mantiene porque xy0 (c) se mantiene porque el supremum se alcanza en t=0 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X